Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-409/2016 от 15.09.2016

        Дело № 5-409/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми      15 сентября 2016 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Бызова А.И., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Бызова АИ, <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бызову А.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Бызов А.И. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Бызов А.И., находясь в общественном месте, а именно: на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей гр. МВВ, в состоянии опьянения, выражая явное неуважение к обществу, уничтожил чужое имущество, причинившее незначительный ущерб собственнику – гр. МВВ

Определением начальника ОМВД России по <данные изъяты> МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Бызова А.И. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Бызова А.И. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных (городских) судов.

Бызов А.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Бызова А.И., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Бызова А.И. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Бызов А.И.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением чужого имущества, с причинением незначительного ущерба собственнику.

Вина Бызова А.И. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным ОМВД России по <данные изъяты> УИС, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Бызовым А.И. вышеуказанного административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ УИС;

- заявлением гр.МВВ о привлечении к ответственности лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разбило стекла в производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями Бызова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно указывает об обстоятельствах, совершенного им вышеуказанного административного правонарушения;

- объяснениями ГМП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия со схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ (территории и производственного помещения по <адрес>);

- письменными объяснениями гр.МВВ от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;- ходатайством дознавателя ОД ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проверки по материалу;

- сообщением начальника ОМВД России по <данные изъяты> в адрес гр.МВВ о возбуждении административного дела по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гр.Бызова А.И. по факту повреждения имущества на производственной базе.

    В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Бызов А.И. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Бызову А.И. административного наказания учитывается личность Бызова А.И., его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие определенного рода деятельности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Бызова А.И. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Бызовым А.И. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его рода деятельности и семейного положения, нахожу необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. При определении размера административного штрафа учитывается личность Бызова А.И., его имущественное положение и возможность уплатить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бызова АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию постановления вручить Бызову И.А. и направить в ОМВД России по г. <данные изъяты>

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми, а также на данное постановление может быть подан протест в течение 10 суток со дня его принятия в порядке, предусмотренном ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев