Дело №2-859/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Никитиной Т.А.
При участии
истца Накаряковой Е.А.
представителя истца Васькина В.В.(по доверенности)
ответчика Лопуховой И.А.
прокурора Демидовой Е.С.
при секретаре Шишовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Накаряковой Е.А. к Лопуховой И.А., Лопуховой Ю.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
Установил:
Накарякова Е.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Лопуховой И.А. и Лопуховой Ю.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу : <адрес>, фактически проживает в данном помещении с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ году истцу стало известно о регистрации в данном помещении Лопуховой И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала по указанному адресу <данные изъяты> Лопухову Ю.В. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца как собственника, затрудняет распоряжение жилым помещением.
Истец просит признать Лопухову И.А. и Лопухову Ю.В. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:
1.Ответчики признают требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.
2. Истец предоставляет ответчикам право регистрации в данном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчики обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны согласны заключить мировое соглашение на данных условиях.
Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
На основании п.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно. Последствия утверждения судом мирового соглашения, разъяснены сторонам, понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Накаряковой Е.А. и Лопуховой И.А., по условиям которого:
1.Ответчики Лопухова И.А. и Лопухова Ю.В. признают требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением общей площадью -S-., этаж <данные изъяты> номер на поэтажном плане <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
2. Истец Накарякова Е.А. предоставляет ответчикам Лопуховой И.А. и Лопуховой Ю.В. право регистрации в жилом помещении общей площадью -S- этаж <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчики Лопухова И.А. и Лопухова Ю.В. обязуются сняться с регистрационного учета в жилом помещении общей площадью -S-, этаж <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу прекратить.
Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Т.А. Никитина