Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-303/2012 от 30.11.2012

дело № 1-303/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2012 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Акунченко П.А.,

подсудимого Шулаева С.А.,

защитника - адвоката Фроловой Н.Н., представившей ордер № 012288 от 31.10.2012 года и удостоверение № 725,

при секретаре Аношкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шулаева С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Шулаев С.А. находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>. В данное время Шулаев С.А. обнаружил на столе и кровати, стоящих в зальной комнате дома, сотовый телефон №» и мужские джинсы, принадлежащие Г. При этом, у Шулаева С.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, сотового телефона «EXPLAY SL 240» и мужских джинсов принадлежащих Г. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Шулаев С.А., в указанное время, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стола, стоявшего в зальной комнате вышеуказанного дома сотовый телефон «EXPLAY SL 240» стоимостью 2400 рублей и с кровати стоящей в указанной комнате мужские джинсы стоимостью 500 рублей принадлежащие Г. и вынес их из дома. С похищенным Шулаев С.А. с места преступления скрылся и распорядился им в личных целях, причинив своими действиями Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.

В судебное заседание потерпевший Г. не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шулаева С.А. по факту совершения им вышеуказанного деяния, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный ему вред полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет, о чем предоставил суду письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Подсудимый Шулаев С.А., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый Шулаев С.А.ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, у которого отсутствуют претензии к подсудимому, то есть загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шулаева С.А.в связи с примирением с потерпевшим.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Шулаева С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности его освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шулаева С.А.до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Постановление вступило в законную силу 10 января 2013 года

Судья К.В. Питецкий