П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<. . .> 10 июля 2019 года
Судья Полевского городского суда <. . .> Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Черепанова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Черепанова Д.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
. . . в 18:20 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, возле <. . .> на крыльце приемного отделения выявлен Черепанов Д.В., который после прибытия на медицинское освидетельствование для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ начал вести себя агрессивно, пытался убежать, угрожал физической расправой сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался их ударить, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал совершать эти действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».
Черепанов Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью.
Выслушав Черепанова Д.В., исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от . . . N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, . . . в 18:20 часов сотрудниками полиции, находящимися на службе в форменной одежде со знаками различия, при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, возле <. . .> на крыльце приемного отделения выявлен Черепанов Д.В., который после прибытия на медицинское освидетельствование для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ начал вести себя агрессивно, пытался убежать, угрожал физической расправой сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался их ударить, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал совершать эти действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовал исполнению им служебных обязанностей, установленных п.1,2,3 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции».
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным полицейским К.; рапортом ОВ ППСП ОМВД России по <. . .> К.; копией протокола об административном правонарушении от . . . по 20.21 КоАП РФ в отношении Черепанова Д.В.; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №; пояснениями Черепанова Д.В.
Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что Черепанов Д.В. оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Действия Черепанова Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полицейский К. находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению и пресечению правонарушений. Оснований ему не доверять и ставить под сомнение факты, указанные им в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется, его заинтересованности в исходе дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Черепановым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Черепановым Д.В. своей вины, <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность Черепанова Д.В. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения суд считает необходимым назначить Черепанову Д.В. наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Черепанова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ СУТОК с содержанием в спецприемнике УВД <. . .>.
Срок административного ареста исчислять с 18:20 часов . . . (с момента фактического задержания).
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.
Судья А.М. Хафизов