Дело № 2-1391/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2014 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
в составе:
председательствующего судьи Мироновой Е.А.
при секретаре Калиниченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПИА к КАЛ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ПИА обратился в суд с иском к КАЛ о взыскании ущерба указав в обоснование, что 10.11.2013 года в 15 часов 10 минут в районе 425 км. Федеральной автодороги Хабаровск-Владивосток М-60 произошло ДТП с участием а/м марки «<данные изъяты><данные изъяты> под управлением водителя КАЛ и автомашины <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> под управлением ПИА На основании постановления ИДПСО ГИБДД г.Лесозаводска виновным в ДТП был признан водитель КАЛ который в нарушение п. 10.1, 9.10 ПДД РФ при движении не учел дорожных условий и скоростной режим, нарушил правила расположения ТС на проезжей части, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Автогражданская ответственность КАЛ была застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате ДТП его автомашине были причинены значительные технические повреждения. При обращении в ООО «Росгосстрах», ему было выплачено страховое возмещение в размере 120000 рублей. Согласно заключению независимой автотехнической экспертизы стоимость устранения дефектов АМТС составило 194239 рублей. Таким образом, разница между понесенным истцом имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением составляет 74239 руб. Также им понесены расходы на проведение независимой автотехнической экспертизы в сумме 5000 рублей, расходы на эвакуацию в сумме 2000 рублей, на услуги представителя 20000 рублей, оплату госпошлины в сумме 2637,17 руб., чеки на оплату ГСМ для поездки в Уссурийск на независимую экспертизу, в Лесозаводск для сбора справок по страховому случаю, Владивосток для заключения юридических услуг 3610,4 руб., квитанции об оплате телеграмм о проведении независимой оценки 901,85 руб., квитанция об оплате доверенности 1600 руб.. Просит суд взыскать с КАЛ имущественный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 74239, а также денежную сумму в размере 5000 руб. в качестве компенсации на проведение независимой автотехнической экспертизы, за услуги эвакуатора 2000 рублей, 20000 рублей за оплату услуг представителя, 6112,25 руб. потраченные на оплату иных судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ЧАЮ заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 55000 рублей в срок до 12 часов 22 апреля 2014 года.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.
Ответчик КАЛ выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях предложенных истцом.
Стороны, представили суду мировое соглашение в письменном виде, подписав его в судебном заседании.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между ПИА к КАЛ по условиям которого:
1. Ответчик КАЛ обязуется оплатить ПИА в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 55000 рублей в срок до 12 часов 22 апреля 2014 года.
2. ПИА отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по настоящему делу в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения.
Производство по делу по иску ПИА к КАЛ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий