Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5137/2017 (2-21508/2016;) ~ М-15716/2016 от 02.12.2016

Дело №2-5137/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

13 апреля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковой ФИО7 к Дубаковой ФИО8 о признании недействительным внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Дубаковой В.П. требуя признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленного протоколом ДД.ММ.ГГГГ об избрании управляющей компанией на доме МП <адрес> «МУК Правобережная», мотивируя требования тем, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено с нарушением требований ч.5 ст.45 ЖК РФ.

До начала судебного разбирательства истец Бычкова З.А. представила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Дубаковой В.П. о признании недействительным внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик Дубаковой В.П. в судебном заседании заявленные требования не признала, не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец Бычкова З.А. отказалась от заявленных требований к Дубаковой В.П. о признании недействительным внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны, что подтверждается заявлением об отказе от исковых требований, суд полагает необходимым принять отказ Бычковой З.А. от иска к Дубаковой В.П. о признании недействительным внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд, учитывая, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, исходя из заявленного истцом ходатайства о возврате государственной пошлины, суд, полагает возможным обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Красноярска возвратить Бычковой З.А. государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бычковой ФИО9 к Дубаковой ФИО10 о признании недействительным внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Бычковой ФИО11 уплаченную на счет УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г.Красноярска) государственную пошлину по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения определения суда.

Председательствующий: А.А. Яниева