Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1307/2015 ~ М-72/2015 от 12.01.2015

№ 2-1307/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО6 к Министерству обороны РФ в лице войсковой части № о взыскании стимулирующей выплаты за боевые дежурства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Соколова Л.М. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ в лице войсковой части № о взыскании стимулирующей выплаты за боевые дежурства, компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области».

В ходе судебного заседания представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Сенчищев В.П., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес> по месту нахождения соответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области».

Представитель ответчика войсковой части №, действующий на основании доверенности Романов В.В., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Истец Соколова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Как установлено судом на основании материалов дела, соответчик ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» находится по адресу: <адрес>, что является территорией Коминтерновского района <адрес>, ответчик войсковая часть № находится по адресу: <адрес>.

Истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются основания для передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Соколовой ФИО7 к Министерству обороны РФ в лице войсковой части №, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Воронежской области» о взыскании стимулирующей выплаты за боевые дежурства, компенсации морального вреда по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд <адрес>.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Парадовская В.В.