Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6255/2022 ~ М-718/2022 от 26.01.2022

Дело №

24RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2022 года Советский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Федулову ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Volkswagen Passat VIN №, ПТС серии <адрес>.

Истцом до судебного заседания представлено заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.

ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда <адрес> приняты меры по обеспечению иска ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество в виде запрета МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» производить регистрационные действия с автомобилем Volkswagen Passat VIN №, ПТС серии <адрес>, принадлежащим ФИО1.

Поскольку производство по делу в отношении ФИО1 прекращено, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры в отношении ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с отказом от иска истцу подлежит возврату госпошлина в сумме 4 200 рублей (6 000 х 70%).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» производить регистрационные действия с автомобилем Volkswagen Passat VIN №, ПТС серии <адрес>, принадлежащим ФИО1.

Возвратить ООО Микрофинансовая компания «КарМани»государственную пошлину, уплаченную в УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4 200 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                     С.Ю. Кеуш