Решение по делу № 2-156/2019 ~ М-189/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-156/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

28 августа 2019 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С., при секретаре Заика А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курганского отделения № 8599 к Панову Юрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курганского отделения № 8599 к Панову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что банк и Панов Ю.В. заключили кредитный договор от 14.02.2018, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 550 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. В период с 14.02.2018 по 17.06.2019 заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты ссудной задолженности, процентов по кредитному договору. Просят расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 528 432 руб. 63 коп. за период с 14.02.2018 по 17.06.2019, в том числе: задолженность по процентам - 27 694 руб. 65 коп., задолженность по кредиту- 497 528 руб. 39 коп., неустойку - 3209 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 484 руб. 32 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» Курганского отделения № 8599 не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Панов Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что определено ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательства или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В судебном заседании установлено, что между Пановым Ю.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор от 14.02.2018. Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 550 000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

Заемщик нарушает обязательства по возврату кредита, обязанности заемщика не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Согласно п. 3.1. общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с требованиями договора (п. 4.3.1. общих условий).

Из п. 3.4. общих условий следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивают кредитору неустойку.

С содержанием общих условий кредитования Панов ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в кредитном договоре от 14.02.2018.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на 17.06.2019 образовалась задолженность по указанному договору. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 528 432 руб. 63 коп. за период с 14.02.2018 по 17.06.2019, в том числе: задолженность по процентам - 27 694 руб. 65 коп., задолженность по кредиту- 497 528 руб. 39 коп., неустойку - 3209 руб. 59 коп.

Иного порядка расчета задолженности по кредиту в судебное заседание не предоставлено.

Истец обратился в суд с иском в связи с тем, что должником не выполнены предусмотренные договором обязательства. Кредитор в таком случае вправе потребовать, досрочного возврата общей задолженности по кредиту.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с представленными истцом платежным поручением № 183750 от 26.06.2019 истец при подаче иска в суд произвел уплату государственной пошлины в сумме 8484 руб. 32 коп., которые являются судебными расходами истца и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курганского отделения № 8599 к Панову Юрию Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 14.02.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Пановым Юрием Владимировичем.

Взыскать с Панова Юрия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курганского отделения № 8599 задолженность по кредитному договору от 14.02.2018 в размере 528 432 руб. 63 коп. за период с 14.02.2018 по 17.06.2019, в том числе: задолженность по процентам - 27 694 руб. 65 коп., задолженность по кредиту- 497 528 руб. 39 коп., неустойку - 3209 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 484 руб. 32 коп., а всего 536 916 руб. 95 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд. Мотивированное решение составлено 28 августа 2019 года.

Председательствующий:                                                      А.С. Тельманов

2-156/2019 ~ М-189/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк Курганское отделение № 8599
Ответчики
Панов Юрий Владимирович
Другие
Ананьина Екатерина Сергеевна
Суд
Целинный районный суд Курганской области
Судья
Тельманов А.С.
Дело на сайте суда
celinny--krg.sudrf.ru
04.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2019Подготовка дела (собеседование)
07.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2019Судебное заседание
28.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2019Дело оформлено
09.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.10.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее