Решение по делу № 2-814/2020 ~ M-457/2020 от 25.03.2020

Дело №2-814/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Черниенко О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Брониной В.Ш. к Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым Королева В.А., Молочко Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бронина В.Ш. обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Королева В.А., Молочко Н.А., и, изменив исковые требования, просила суд установить факт принятия ею наследства, в порядке наследования по закону после смерти отца – Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства открывшегося после смерти Валеева Ш.З. недвижимого имущества в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>, и признать за Брониной В.Ш. права собственности на данную часть жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Валеева А.В., проживавшая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Валеев Ш.З., проживавший по этому же адресу.

Истец Бронина В.Ш. (ранее Валеева) является родной дочерью по отношению к наследодателем - Валеевой А.В. и Валееву Ш.З. Валеевой А.В. при жизни принадлежало недвижимое имущество, а именно ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>.

В целом домовладение состояло из 2-х долей (частей) жилого дома, ? доли которого принадлежала Валеевой А.В. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом Куйбышевского поселкового совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Жилые помещения полностью изолированы друг от друга, отдельный вход с улицы и независимые коммуникации, имеют отдельные лицевые счета, образованные при разделении жилого дома под №, что подтверждается техническим паспортом от 1996 года.

После смерти матери Валеевой А.В. истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, продолжала проживать, пользоваться им по адресу нахождения вышеуказанного жилого помещения, оплачивала все коммунальные услуги. Иных наследников по закону, принявших наследство не имеется. При обращении к нотариусу в <адрес> Республики Крым, истцу было сообщено, что ею пропущен срок принятия наследства, поэтому наследственное дело не открывалось и в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец и ее представитель истца Бронина К.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - Администрация Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Ответчик - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили в суд возражения с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Королева В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Молочко Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, возражений по сути исковых требований не предоставила.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав предоставленные суду доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего.    

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским поселковым советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла Валеева А.В. (л.д.15).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским поселковым советом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер Валеев Ш.З. (л.д.16).

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного секретарем исполкома Куйбышевского поселкового совета <адрес> АРК, зарегистрировано в реестре за №, Валеев Ш.З. на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: все имущество, где бы оно не находилось, из чего бы оно не состояло на день его смерти завещал своей дочери Брониной В.Ш. (л.д.26).

Согласно информации, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа Королевой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти Валеевой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Валеева Ш.З. умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной    регистрации.
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Куйбышевского поселкового совета депутатов трудящихся, ? дома домовладения, находящегося в <адрес>, принадлежит Валеевой В.В. на праве личной собственности (л.д.28).

Согласно справки филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, зарегистрировано : ? доля за Валеевой А.В., и ? доля за Сычевой Л.И. на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного по решению исполкома Куйбышевского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Администрации Куйбышевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому №, состоящему из двух отдельных домовладений, расположенному по <адрес> в пгт. Куйбышево, <адрес>, Республики Крым, присвоено адресное наименование: 298470, <адрес>, Бахчисарайский муниципальный район, Куйбышевское сельское поселение, пгт.Куйбышево, <адрес>, с целью устранения дублирования адресных наименований, согласно адресного наименования жилого дома, состоящего из двух отдельных домохозяйств (л.д.47).

Согласно справки Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Валеева А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ на момент её смерти по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>. Совместно с умершей на день её смерти по данному адресу проживали и были зарегистрирован муж Валеев Ш.З., с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. В данном домовладении других зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в том числе малолетних несовершеннолетних нет. В администрации Куйбышевского сельского поселения завещание от имени Валеевой А.В. не зарегистрировано (л.д.49).

Согласно справки Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Валеев Ш.З., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>. Совместно с умершим на день его смерти по данному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован. В данном домовладении других зарегистрированных и фактически проживающих лиц, в том числе малолетних несовершеннолетних нет. В Администрации Куйбышевского сельского поселения зарегистрировано завещание от имени Валеева Ш.З. зарегистрированное в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное завещание не отменено и не изменено (л.д.48).

Согласно справки исполнительного комитета Куйбышевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бородина В.Ш. осуществляла постоянный уход и за свой счет произвела похороны (л.д.19).

В соответствии со справкой исполнительного комитета Куйбышевского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Бородина В.Ш. проживала с ним совместно и вела совместное хозяйство по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно договора о предоставлении услуг по предоставлению холодной воды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коммунальным предприятием «УКХ <адрес>» и Брониной В.Ш. заключен договор на предоставление холодной воды по адресу: <адрес> (л.д.31). Договор на предоставление холодного водоснабжения по данному адресу с Брониной В.Ш., перезаключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33)

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Куйбышево» и Брониной В.Ш. заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д.32).

Согласно квитанциям Брониной В.Ш. постоянно оплачивается электроэнергия и услуги по газоснабжению по адресу: <адрес> (л.д.37-45).

Согласно акта депутата от ДД.ММ.ГГГГ, Бронина В.Ш. проживала на день смерти Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ним и вела совместное хозяйство по адресу: <адрес>.

Факт принятия Бородиной В.Ш. наследства после смерти Валеева Ш.З. помимо исследованных в судебном заседании документов, также подтверждается и показаниями свидетеля Паламарчук В.А., которая в судебном заседании пояснила, что с Брониной В.Ш. знакома, живут в одном поселке, вместе учились. Она проживает по адресу: пгт.Куйбышево, <адрес> там проживала с родителями с детства, с 70 годов, на момент смерти и после смерти матери она жила в этом доме с отцом, и на момент смерти отца в 2006 г. она тоже там жила. Уезжала ненадолго, что бы смотреть за внуками. За домом ухаживает. Родители на момент смерти были в браке. Во второй половине дома сейчас никто не живет.

Допрошенная в качестве свидетеля Якименко А.И. пояснила, что Бронина В.Ш. ей знакома со школы, где-то с 60-х годов. Она проживала по адресу: пгт.Куйбышево, <адрес>, с родителями, постоянно. На момент смерти мамы в 2002 г. в этом доме проживала с отцом, и на момент смерти отца 2006 г. тоже проживала там. За домом ухаживает. Этот дом на двух хозяев.

Совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств, подтверждает доводы иска о фактическом принятии Брониной В.Ш. наследства, открывшегося после смерти Валеева Ш.З.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ей реализовать своё право на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства после смерти Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который в свою очередь фактически принял наследство после смерти своей супруги Валеевой А.В., входит ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>.

На момент рассмотрения дела судом срок принятия наследства истек, других наследников, претендующих на данное имущество, нет.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>, и признании за Брониной В.Ш. права собственности на данную часть дома, ранее разделенного в натуре согласно решения Бахчисарпйского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВС РФ № от 24.06.2008г. (в ред. от 09.02.2012г.) «О подготовке дел к судебному разбирательству» если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена может производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела производится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение производится по предъявленному иску. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые    указаны    истцом.
    Истец Бронина В.Ш. о замене ненадлежащего ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не просила, при этом, не указав, какие ее права и законные интересы оспаривает или нарушает ответчик.

В соответствие с требованием ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не может, в нарушение принципа состязательности сторон, сам инициировать замену ненадлежащего ответчика и согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ обязан принять решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику, суд пришел к выводу, что в удовлетворении иска Брониной В.Ш. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым следует отказать.

В связи с тем, что удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиками не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Брониной В.Ш. – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Брониной В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, в порядке наследования по закону после смерти отца – Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>, в виде жилого блока, общей площадью помещений 66,30 кв.м., в том числе жилой площадью 26,30 кв.м., состоящей из: помещения № - прихожая, площадью 4,0 кв.м.; помещения № – коридор, площадью 7,3 кв.м.; помещения №, кухня, площадью 8,4 кв.м.; помещения №, жилая, площадью 10,5 кв.м.; помещения №, жилая, площадью 3,2 кв.м.; помещения №, передняя, площадью 8,8 кв.м.; помещения № - прихожая, площадью 2,3 кв.м.; помещения №, кухня, площадью 9,2 кв.м.; помещения №, жилая, площадью 12,6 кв.м., а также хозяйственные постройки: уборную, литера «У», площадью 2,6 кв.м., сарай, литера «И», площадью 16,6 кв.м.

Признать за Брониной В.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт.Куйбышево, <адрес>, в виде жилого блока, общей площадью помещений 66,30 кв.м., в том числе жилой площадью 26,30 кв.м., состоящей из: помещения № - прихожая, площадью 4,0 кв.м.; помещения № – коридор, площадью 7,3 кв.м.; помещения №, кухня, площадью 8,4 кв.м.; помещения №, жилая, площадью 10,5 кв.м.; помещения №, жилая, площадью 3,2 кв.м.; помещения №, передняя, площадью 8,8 кв.м.; помещения № - прихожая, площадью 2,3 кв.м.; помещения №, кухня, площадью 9,2 кв.м.; помещения №, жилая, площадью 12,6 кв.м., а также хозяйственные постройки: уборную, литера «У», площадью 2,6 кв.м., сарай, литера «И», площадью 16,6 кв.м., что ранее составляло 1/2 доли жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Куйбышево, <адрес>, принадлежавших Валеева Ш.З., в порядке наследования по закону после смерти отца – Валеева Ш.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Брониной В.Ш. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.12.2020 года.

Судья: