Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2017 ~ М-239/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-254/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                               05 июля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

представителя истца Денисова П.Ю.,

ответчика Чайковского С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «ЛуТЭК» к Чайковскому ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение и возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «ЛуТЭК» обратилось в суд с названным иском к Чайковскому С.С. в котором указал, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей функции по предоставлению ответчику коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (далее ГВС). В многоквартирном <адрес>, <адрес> микрорайона пгт Лучегорск установлен общедомовой прибор учета теплоснабжения и ГВС. Ежемесячные начисления платы за отопление и ГВС производится согласно показаниям общедомового прибора учета, в случае его неисправности по утвержденным нормативам. Собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт <адрес>, определено внесение платы за коммунальные услуги собственниками помещений непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Ответчик систематически не исполняет обязанность по оплате принятой тепловой энергии и горячего водоснабжения. Оплата текущих платежей в период с 01.02.2017 г. по 30.04.2017 г. не производилась. По состоянию на 23.05.2017 г. задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС составляет: 4222,10 рублей - за услуги отопления, 2350,56 рублей - за услуги горячего водоснабжения. Соглашение о порядке погашения задолженности не заключалось. Обращения к ответчику по оплате долга положительных результатов не дали. 25.03.2017 г. ответчик предупрежден о необходимости в течение 20 дней с момента получения уведомления погасить задолженность, а так же о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги ГВС будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. В установленный в уведомлении срок ответчик оплату задолженности не произвел. Техническая возможность предварительного ограничения предоставления коммунальной услуги ГВС в отношении жилого помещения № <адрес> второго микрорайона пгт Лучегорск отсутствует, также отсутствует техническая возможность приостановить предоставление коммунальной услуги ГВС за пределами жилого помещения. Ответчик отказал в доступе в жилое помещение для проведения технических мероприятий, о чем свидетельствует акт от 14.04.2017 г. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с 01.02.2017 г. по 30.04.2017 г. в размере 4222,10 рублей; задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.02.2017 г. по 30.04.2017 г. в размере 2350,56 рублей; обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: пгт <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения; взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Денисов П.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просит иск удовлетворить.

Ответчик Чайковский С.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чайковского ФИО6 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «ЛуТЭК» задолженность за период с 01.02.2017 г. по 30.04.2017 г. за отопление в размере 4222,10 рублей, за горячее водоснабжение - в размере 2350,56 рублей, расходы по уплате госпошлины 6400 рублей. Всего взыскать 12972,66 рублей.

Обязать Чайковского ФИО7 предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, Пожарский район, пгт <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

         Мотивированное решение изготовлено 06.07.2017г.

Судья:                                                Новоградская В.Н.