Приговор по делу № 1-230/2016 от 14.12.2016

Дело №1-230/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 декабря 2016 года г. Берёзовский

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Гомзяковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Берёзовского Майера К.В.,

подсудимого Юртаева С.С.,

защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов № <адрес>» Разумовской Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ЮРТАЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юртаев С.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты> Юртаев С.С., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, забрал из тайника, расположенного неподалеку от детского оздоровительного лагеря «Ласточка», расположенного примерно в 6 километрах к северу от <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), и тем самым приобрел, наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) массой <данные изъяты> г., являвшейся крупным размером, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], после чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Юртаев С.С., находясь неподалеку от детского оздоровительного лагеря «Ласточка», расположенного примерно в 6 километрах к северу от <адрес> (географические координаты 55.666378,86.328422), действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, хранил в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201) массой <данные изъяты> г., являвшейся крупным размером, которое является производным 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(метил-1 Н-индол-3-ил) бутан-1-он].

При ознакомлении с материалами уголовного дела Юртаев С.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Юртаев С.С. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Юртаев С.С. поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, виновным по предъявленному обвинению признает себя полностью, ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Юртаева С.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Юртаев С.С. холост, детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, состоит в качестве безработного на учете в ЦЗН г. Березовского, по месту жительства характеризуется как удовлетворительно, так и положительно (л.д. 61, 69), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д. 66), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 62, 64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст подсудимого, состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и по месту отбывания наказания, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить Юртаеву С.С. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не назначать последнему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих общественную опасность преступления, связанных с целями и мотивами совершенного преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Поскольку на день постановления настоящего приговора Юртаевым С.С. полностью отбыто наказание по приговору Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 70 УК РФ – не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным применить Юртаеву С.С. ст. 73 УК РФ – условное осуждение, что будет, по мнению суда, в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого и соразмерно содеянному.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ– изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенного Юртаевым С.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Юртаев С.С. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вопросы о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юртаева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Юртаеву С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Юртаеву С.С. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного Юртаева С.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога, в случае необходимости – пройти лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юртаеву С.С. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Юртаева С.С. от процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: С.Г. Шушакова