Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» ноября 2015 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре С.И.П.,
рассмотрев вопрос о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Б.О.Ю., Б.Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Щ.Л.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Исковое заявление принято к производству Первомайского районного суда <адрес>, поскольку в исковом заявлении указан адрес места регистрации ответчика: <адрес>.
В судебном заседании ответчик суду пояснил, что проживает по адресу: <адрес> (<адрес> <адрес>). По данному адресу имеет постоянную регистрацию по месту жительства.
В судебном заседании судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Б.О.Ю. возражал против передачи дела по подсудности, суду пояснив, что передача дела приведет к затягиванию процесса.
В судебном заседании ответчик Щ.Л.А. затруднилась дать пояснения по возможности передачи дела по подсудности.
В судебное заседание не явились истцы, надлежащим образом извещены судом о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствие истцов.
Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что фактическим местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исключений из правила территориальной подсудности судом не установлено, то дело подлежит рассмотрению <адрес> <адрес>.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░