Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1183/2019 от 03.10.2019

24MS0084-01-2019-003314-68

№ 12-1183/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск 06 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С. (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д. 4 «и») рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Визнер Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска Бушминой А.В. от 16.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска Бушминой А.В. от 16.09.2019 Визнер Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Заявитель Визнер Т.В. не оспаривая доказанности вины и квалификацию действий просит постановление изменить, назначив наказание в виде административного ареста, так как лишение права управления транспортными средствами существенно ухудшит ее положение, поскольку она является единственным водителем в семье, вынуждена часто пользоваться автомобилем имея престарелую мать и необходимость использования автомобиля по служебным делам.

В судебном заседании Визнер Т.В. требование жалобы поддержала, просила назначить наказание в виде административного ареста.

В судебное заседание потерпевший ФИО4, представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте судебного разбирательства не явились, отсутствуют сведения об уважительности неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 04.09.2019, в 18 час. 27 мин. на <адрес> водитель Визнер Т.В. управляя автомобилем «Suzuki AEIRO», г/н № допустила столкновение с автомобилем «Honda Accord», г/н № и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Визнер Т.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО4, согласно которых 04.09.2019 примерно в 19 час. 00 мин. он подошел к своему автомобилю, припаркованному возле дома, и заметил повреждения переднего бампера. На следующий день, 05.09.2019 просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной во дворе дома, на которой зафиксирован момент ДТП с участием его автомобиля и автомобиля «Suzuki AEIRO», г/н №, под управлением женщины, а также как водитель автомобиля «Suzuki AEIRO» покинул место ДТП, объяснениями Визнер Т.В., согласно которых 04.09.2019 около 18 час. 30 мин. по адресу: <адрес> осуществлял движение задним ходом для разворота, после чего увидела, что близко подъехала к автомобилю, вышла из машины, однако повреждений на другом автомобиле не увидела, поэтому продолжила движение по делам. Вину в ДТП признает, видеозаписью места совершения административного правонарушения.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Визнер Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, основан на представленных доказательствах, которые всесторонне, полно и объективно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном акте в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия; виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы о доказанности наличия в действиях Визнер Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, находят полное подтверждение совокупностью вышеперечисленных согласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга доказательств, которые опровергают доводы жалобы.

В соответствии с Правилами дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств и личности правонарушителя, принято решение о назначении Визнер Т.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Доводы Визнер Т.В. о назначении ей наказания в виде административного ареста судьей откланяются, поскольку такое решение не может быть принято, так как административный арест является более строгим наказанием, назначение которого приведет к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП недопустимо.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судьей не установлено, установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска Бушминой А.В. от 16.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не усматривается, а жалоба Визнер Т.В. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 84 в Советском районе г. Красноярска, мирового судьи судебного участка № в <адрес> Бушминой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Визнер Т.В. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Визнер В.В. без удовлетворения.

Судья Т.С. Куренева