Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2020 от 28.02.2020

КОПИЯ

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                                   24 марта 2020 года

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дюжаковой О.С.,

защитника Тихомировой Л.С.,

подсудимого Рябова С.С.,

рассмотрев    в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего (разведен), иждивенцев не имеющего, сохраняющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ содержащегося в ФКУ <данные изъяты> области в связи с осуждением приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на 24.03.2020 неотбытый срок наказания составляет 2 года 4 дня,

по настоящему делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

под стражей не содержался,

с мерой пресечения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Рябов С.С. в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Отбывая лишение свободы в исправительной колонии строгого режима по адресу: <адрес>, и преследуя цель приобретения для личного потребления наркотического средства (гашиша) в значительном размере, Рябов С.С. договорился посредством сотовой телефонной связи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленным следствием лицом (пособником) о приобретении и передаче ему наркотического средства и перевел указанному лицу денежные средства для оплаты наркотика.

Согласившись с предложением Рябова, пособник в период времени по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, приобрел гашиш массой не менее 2,92 г, сокрыл наркотическое средство в сигаретах, поместил в продуктовую передачу и передал иным лицам, не осведомленным о наличии в сигаретах указанного наркотика, для дальнейшей доставки в исправительное учреждение и получения его Рябовым.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время данная передача была доставлена в <данные изъяты> по указанному адресу лицом, не осведомленным о наличии в ней запрещенных к обороту предметов. При досмотре продуктовой передачи наркотическое средство было обнаружено сотрудниками исправительного учреждения.

В ходе осмотра места происшествия – комнаты выдачи посылок и передач <данные изъяты> – проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 30 мин. по 11 час. 20 мин., указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,92 г, что составляет значительный размер, было изъято.

Умышленные действия Рябова С.С. были направлены на достижение цели незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по причинам, от него не зависящим, в связи с обнаружением и изъятием наркотика.

В ходе предварительного расследования Рябову С.С. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, заявив о признании вины в полном объеме. В ходе предварительного расследования он также признавал вину полностью, оформлял явку с повинной.

При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в связи ходатайством Рябова о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Рябов С.С. на учете нарколога не состоит, психически здоров. Оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

Обвинение, предъявленное Рябову, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и обоснованно. Суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Рябова, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Рябова, является рецидив преступлений.

Рябов С.С. ранее судим за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, включая особо тяжкое, отбывает реальное лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания проявил себя с отрицательной стороны: к официальному трудоустройству не стремится, в общественно полезном труде не участвует, воспитательные мероприятия не посещает, поощрений не имеет, неоднократно нарушал режим содержания, дважды водворялся в штрафной изолятор.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления небольшой тяжести, личности Рябова, обстоятельств дела, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, то есть не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ также не установлено.

    При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Поскольку Рябов в настоящее время отбывает наказание по приговору от 05.06.2018, преступление совершено после осуждения, необходимо применить правила ст. 70 УК РФ и назначить наказание по совокупности приговоров.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Рябов должен в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по делу являются хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,56 г, а также хранящиеся при уголовном деле распечатки переписки Рябова С.С. в социальной сети «Вконтакте».

Наркотическое средство подлежит уничтожению, поскольку к свободному обороту запрещено. Указанные распечатки на 142 листах целесообразно хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рябова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично (в виде одного года восьми месяцев лишения свободы) присоединить наказание, не отбытое по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 05.06.2018, и окончательно назначить Рябову С.С. три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рябову С.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На период апелляционного обжалования приговора изменить Рябову С.С. меру пресечения в виде обязательства о явке на содержание под стражей.

Период содержания Рябова С.С. под стражей с 24 марта 2020 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания в календарном порядке.

Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,56 г – уничтожить. Распечатки переписки Рябова С.С. в социальной сети «Вконтакте» хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения, а С.С. , содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае направления апелляционной жалобы С.С. вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем необходимо отметить в тексте жалобы. В тексте апелляционной жалобы также необходимо отметить, нуждается ли осужденный в помощи защитника.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела не допускается.

Судья                 подпись                    Т.Н.Чендракова