Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2013 ~ М-216/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-825/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2013 года

                                           Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Королевой Ю.Л.,                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Н.И., Гришиной Н.М., Булыгиной З.Н., Булыгина А.Г., Назаровой О.В. Сорокоумовой Т.С. к Администрации г. Смоленска о проведении капитального ремонта жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о проведении капитального ремонта жилого многоквартирного <адрес>, указав, что указанное домостроение введено в эксплуатацию в 1958 году. С момента ввода его в эксплуатацию и по настоящее время капитальный ремонт дома не производился, в связи с чем находится в неудовлетворительном состоянии. Кровельное покрытие имеет множественные повреждения, в результате чего происходит залития квартир верхнего этажа, инженерные коммуникации имеют более 80 % износа, на фасаде присутствуют множественные повреждения. Поскольку на момент передачи права собственности от Администрации г. Смоленска к собственникам дома капитальный ремонт произведен не был, то обязанность по его проведению лежит на ответчике. На основании изложенного, просят обязать Администрацию г. Смоленска произвести капитальный ремонт жилого многоквартирного <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Савенок А.А., также представляющий интересы привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО «Смоленские коммунальные системы - Центр» уточнил требования и просит обязать Администрацию г. Смоленска в срок до 30 ноября 2013 г. провести следующие виды работ по капитальному ремонту дома: полная замена внутридомовых систем отопления, стояков горячего и холодного водоснабжения и запорных устройств в системе горячего и холодного водоснабжения, отопления; полная замена трубопроводов канализации; полная замена заполнений дверных проемов дверей деревянных тамбурных и дверей в подвальной части дома, выходящих на лестничную клетку; полная замена оконных блоков окон деревянных в подъездах дома; полная замена системы электроснабжения дома, за исключением электропроводки и приборов освещения в подвале дома, с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение; полная перекраска фасадов с подготовкой поверхности с заменой металлических покрытий на карнизах, поясках, сандриках и отливов на окнах. При выполнении фасадных работ заложить оконные проемы, отштукатурить, окрасить и оставить отверстия (продухи) для вентиляции подвальной части дома; разборка конструкций балконов и восстановление новых балконов. В случае удовлетворения требований, ходатайствует обратить решение в суда в части проведения ремонта балконов к немедленному исполнению в связи с опасностью их обрушения.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска Норкина Е.Н. не оспаривая выводов экспертизы, выполненной в рамках настоящего дела, полагает, что необходимость в проведении капитального ремонта возникла в виду ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей компанией, которая за общим имуществом собственников многоквартирного дома не следила, возникающие недостатки в сроки не исправляла.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Борисова Н.И. проживает в квартире , Гришина Н.М. - в квартире , Булыгина З.Н., Булыгин А.Г. - в квартире , Назарова О.В. - в квартире , Сорокоумова Т.С. - в квартире которые расположены в <адрес> ( л.д. 16-34).

В силу ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ст. 210 ГК и ст. 30 ЖК РФ собственник квартиры несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, производит финансирование затрат на эксплуатацию и ремонт принадлежащей ему квартиры.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

В силу статей 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели и собственники жилых помещений вносят плату, включающую в себя плату за содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а собственники и плату за капитальный ремонт. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу п.2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Согласно техническому паспорту, жилой дом <адрес> введен в эксплуатацию в 1958 году (т. 1 л.д. 13).

Истцы, обосновывая свои требования, указывают, что с момента введения дома в эксплуатацию и до настоящего времени в нем капитальный ремонт не проводился. При этом обязанность провести капитальный ремонт в силу закона должна быть возложена на Администрацию г. Смоленска как на бывшего наймодателя жилых помещений.

Судом для разрешения вопроса о необходимости проведения капитального ремонта дома <адрес> назначалась строительная экспертиза, производство которой поручалось экспертам ООО «<данные изъяты>».

Согласно выводам экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес> имеются повреждения и дефекты: инженерных сетей -требуется полная замена внутридомовых систем отопления, стояков горячего и холодного водоснабжения и запорных устройств в системе горячего и холодного водоснабжения, отопления, необходимость в ремонте возникла: металлических трубопроводов - 1988, 2003гг, задвижек, вентилей - 1983,1993,2003 гг., чугунных радиаторов отопления - 1988г.; полная замена трубопроводов канализации, необходимость замены возникла в 1998г.; полная замена заполнений дверных проемов дверей деревянных тамбурных и дверей в подвальной части дома, выходящих на лестничную клетку, полная замена требовалась в 1988,1998гг.; полная замена оконных блоков окон деревянных в подъездах дома, замена требовалась в 1998г.; полная замена системы электроснабжения дома, за исключением электропроводки и приборов освещения в подвале дома, с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение, полная замена электроснабжения требовалась в 1978,1998гг.; полная перекраска фасадов с подготовкой поверхности с заменой металлических покрытий на карнизах, поясках, сандриках и отливов на окнах, ремонт требовался в 1988,1994,2000гг. При выполнении фасадных работ заложить оконные проемы, отштукатурить, окрасить и оставить отверстия (продухи) для вентиляции подвальной части дома, полная замена требовалась в 1998г.; разборка конструкций балконов и восстановление новых балконов в связи с большим физическим износом, имеется угроза обрушения балконов, ограждения и бетонных кусков ж/б плит. Необходимость проведения капитального ремонта вышеуказанного жилого дома возникла до 1 марта 2005 года.

Для дачи дополнительных пояснений по заключению судом допрошен эксперт ООО «<данные изъяты>» ФИО1, пояснивший, что он полностью поддерживает выполненное им заключение. При проведении обследования им были осмотрены все коммуникации, инженерные сети, трубопровод и канализация, электрика, фасад дома, окна, балконы, двери, все имущество относящиеся к общей собственности жильцов. Обнаруженные дефекты и необходимость их устранения отражены в отчете. Износ внутридомовых инженерных сетей и конструктивных элементов здания составляет от 40 до 80 %. Балконы в доме находятся в аварийном состоянии и возможно их обрушение, что создает опасную ситуацию. Для их ремонта необходима разборка конструкций балконов, восстановление новых, однако замена ограждений не требуется, ее можно демонтировать, а затем снова восстановить. Подвальные окна размером метр на метр, оконные блоки находятся в плохом состоянии, разрушены, имеются трещины, стекла выбиты. Восстанавливать их либо заменять на пластиковые стеклопакеты экономически не целесообразно. В настоящее время подвал пустой и необходимости в таких окнах не имеется. Нужно имеющиеся окна демонтировать, заложить проемы кирпичом, оставив продухи, этого будет достаточно для воздухообмена.

Не доверять заключению эксперта и его показаниям у суда нет оснований. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее строительное образование, значительный опыт работы по специальности и большой стаж экспертной деятельности. Заключение соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", ФЗ от 29.07.98 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», содержит подробное описание проведенного исследования, в результате которого сделаны выводы и даны ответы на поставленные судом вопросы, а потому суд признаёт экспертное заключение, подготовленное ФИО1, допустимым доказательством.

Поскольку необходимость проведения капитального ремонта дома возникла до 1 марта 2005 года, то есть до момента вступления в законную силу Жилищного кодекса РФ, то ответственным за проведение капитального ремонта дома является Администрация г. Смоленска в силу следующего.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с указанным Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года (вопрос № 5) содержится разъяснение, что из данной нормы следует, что обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.

С 1 марта 2005 г. введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, ст. 158 которого предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Норма, возлагающая на собственника обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества, содержится также в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из системного толкования ст. 16 вышеназванного Закона, ст. 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ после исполнения бывшим наймодателем обязательства по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме обязанность по производству последующих капитальных ремонтов лежит на собственниках жилых помещений, в том числе на гражданах, приватизировавших жилые помещения.

Таким образом, учитывая изложенные требования закона и установленные обстоятельства дела (необходимость в проведении капитального ремонта возникла до 2005 года), суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований к Администрации г. Смоленска о понуждении к проведению капитального ремонта жилого дома <адрес>.

Доводы ответчика о том, что именно не выполнение текущего ремонта управляющей организацией привело к необходимости проведения капитального ремонта, суд признает несостоятельными.

Капитальный ремонт здания - это ремонт здания с целью восстановления его ресурса с заменой при необходимости конструктивных элементов и систем инженерного оборудования, а также улучшения эксплуатационных показателей (приложение № 1 к Положению об организации и проведения реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения (ВСН 58-88 (р), утвержденному приказом Госкомитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР № 312 от 23.11.1988 года).

При капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления (п.2.4.2 Правил).

В Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 года N 491, закреплено, что в состав общего имущества включаются обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры); в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6); общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (пп. б п. 10); содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя текущий и капитальный ремонт (пп. "з" п. 11); надлежащее состояние общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 ЖК Российской Федерации и статьей 162 ЖК Российской Федерации; управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

В соответствии с требованиями Постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Таким образом, текущий ремонт заключается в систематически и своевременно проводимых работах по предупреждению преждевременного износа конструкций, отделки, инженерного оборудования, а также работы по устранению мелких повреждений и неисправностей.

Элементы жилого здания и внешнего благоустройства, минимальная продолжительность эксплуатации которых с момента ввода в эксплуатацию после нового строительства, последнего текущего или капитального ремонта равна или превышает продолжительность, установленную ВСН 58-88(р), должны быть отремонтированы с восстановлением их эксплуатационных показателей или заменены.

Судом установлено, что износ инженерных сетей и конструктивных элементов жилого дома превышает установленные требования и их срок эксплуатации значительно больше, чем требуют того строительные нормы и правила, в связи с чем текущий ремонт таких конструкций не целесообразен и не приведет к желаемым результатам. Более того, необходимость капитального ремонта возникла до 1.03.2005 года, когда обязанность по надлежащему содержанию, в том числе и проведению капитального ремонта зданий многоквартирных жилых домов лежала на наймодателе жилых помещений - Администрации г. Смоленска.

При таком положении суд находит обоснованными требования истцов о понуждении Администрации г. Смоленску к проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома <адрес> и включающему в себя: замену трубопроводов и стояков отопления, горячего, холодного водоснабжения и запорной арматуры внутридомовых систем горячего и холодного водоснабжения до первого запорного устройства включительно, а также радиаторов системы отопления в подъездах; замену трубопроводов канализации; замену в подъездах дверей деревянных тамбурных и в подвальной части дома, выходящих на лестничную площадку (полная замена заполнений проемов); полную замену деревянных оконных блоков в подъездах дома; полную замену системы электроснабжения дома до ввода в квартиры, за исключением электропроводки и приборов освещения в подвале дома, с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение; перекраску фасадов с подготовкой поверхности с заменой металлических покрытий на карнизах, поясках, сандриках и отливов на окнах, а также при выполнении фасадных работ заложить оконные проемы в подвальной части дома с оставлением отверстий (продухов), заштукатурить и окрасить их; разборку плит перекрытий балконов с восстановлением новых балконов.

С учетом разумности исполнения принимаемого решения, суд определяет для ответчика срок для выполнения указанных ремонтных работ до 30 ноября 2013 года, при этом решение в части проведения работ по разборке плит перекрытия балконов и восстановлению новых балконов суд полагает необходимым обратить к немедленному исполнению в виду сложившейся опасности разрушения балконов и возможной угрозы жизни и здоровью граждан.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца была назначена судебная экспертиза, производство которой поручалось ООО «<данные изъяты>», оплата услуг экспертной организации возлагалась на истцов.

Согласно сообщению экспертной организации стоимость проведенной экспертизы составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

ООО "<данные изъяты>" ходатайствует о возмещении расходов по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, так как ее проведение не оплачено.

Учитывая изложенные требования закона, суд находит данное ходатайство обоснованным и принимает решение о взыскании с Администрации г. Смоленска расходов по проведению экспертизы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Борисовой Н.И., Гришиной Н.М., Булыгиной З.Н., Булыгина А.Г., Назаровой О.В. Сорокоумовой Т.С. удовлетворить.

Обязать Администрацию города Смоленска в срок до 30 ноября 2013 года произвести капитальный ремонт дома <адрес>, а именно: произвести полную замену трубопроводов и стояков отопления, горячего, холодного водоснабжения и запорной арматуры внутридомовых систем горячего и холодного водоснабжения до первого запорного устройства включительно, а также радиаторов системы отопления в подъездах; заменить трубопроводов канализации; произвести в подъездах замену дверей деревянных тамбурных и в подвальной части дома, выходящих на лестничную площадку (полная замена заполнений проемов); произвести полную замену деревянных оконных блоков в подъездах дома; произвести замену системы электроснабжения дома до ввода в квартиры, за исключением электропроводки и приборов освещения в подвале дома, с переводом существующей сети электроснабжения на повышенное напряжение; произвести перекраску фасадов с подготовкой поверхности с заменой металлических покрытий на карнизах, поясках, сандриках и отливов на окнах, а также при выполнении фасадных работ заложить оконные проемы в подвальной части дома с оставлением отверстий (продухов), заштукатурить и окрасить их; произвести разборку плит перекрытий балконов с восстановлением новых балконов.

Взыскать с Администрации города Смоленска в пользу ООО “<данные изъяты><данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по проведению экспертизы.

Решение в части возложения на Администрацию города Смоленска обязанности произвести разборку плит перекрытия балконов жилого дома <адрес> и восстановлению новых балконов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                        В.А. Родионов

2-825/2013 ~ М-216/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Булыгин Александр Григорьевич
Борисова Наталья Ивановна
Сорокоумова Татьяна Сергеевна
Гришина Наталья Михайловна
Назарова Ольга Васильевна
Булыгина Зинаида Николаевна
Ответчики
Администрация г.Смоленска
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Родионов В А
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
09.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2013Судебное заседание
06.05.2013Производство по делу возобновлено
31.05.2013Судебное заседание
17.06.2013Судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
02.07.2013Судебное заседание
05.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2013Дело оформлено
08.08.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее