Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2012 от 17.02.2012

Дело № 1-66/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО Северск,

г. Северск Томской области 2 марта 2012 года

Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Томской области Мурина Д.Н.,

подсудимого Охременко Ю.Ю.,

его защитника – адвоката Тельного Д.А., предъявившего удостоверение № **, выданное **.**.**** года и ордер № ** от **.**.**** года,

при секретаре Катьковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Северского городского суда Томской области уголовное дело в отношении

Охременко Ю.Ю., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Охременко Ю.Ю. обвиняется в том, что являясь гражданином Российской Федерации и будучи обязанным в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации нести военную службу, он умышленно уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах.

Решением призывной комиссии от 19 апреля 2010 года Охременко Ю.Ю. признан в установленном законом порядке годным к военной службе. В период с 01 апреля по 15 июля 2011 года Охременко Ю.Ю., преследуя цель уклониться от призыва на срочную военную службу и не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, умышленно неоднократно без уважительных причин не являлся в отдел военного комиссариата Томской области по г. Северск, расположенный по ул. К., ** в г. С. Т. области, для решения вопросов, связанных с призывом на военную службу. Так, будучи лично извещённым 22 мая 2011 года о необходимости явиться в военный комиссариат 30 мая 2011 года, Охременко Ю.Ю. в отдел ВК ТО по г. Северск для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в указанный день не явился, не имея каких-либо уважительных причин для неявки. Будучи лично извещённым 22 июня 2011 года о необходимости явиться в военный комиссариат 29 июня 2011 года, Охременко Ю.Ю. в отдел ВК ТО по г. Северск для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в указанный день не явился, не имея каких-либо уважительных причин для неявки. Кроме этого, Охременко Ю.Ю., будучи извещённым 09 апреля 2011 года и 13 мая 2011 года о необходимости явиться в военный комиссариат 20 апреля 2011 года и 16 мая 2011 года соответственно, в отдел ВК ТО по г. Северск для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в указанные дни не явился, не имея каких-либо уважительных причин для неявки.

Таким образом, Охременко Ю.Ю. вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Тельной Д.А. – заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что Охременко Ю.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаялся, давал признательные показания в ходе предварительного расследования, чем способствовал расследованию преступления. Кроме того, в настоящее время подсудимый желает пройти срочную службу в рядах Вооруженных сил в РФ. Основания и правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию Охременко Ю.Ю. разъяснены и понятны.

Подсудимый Охременко Ю.Ю. ходатайство своего защитника полностью поддержал, сославшись на указанные доводы.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, исходя из следующего

В силу ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, выразил готовность нести военную службу. Последовательная позиция Охременко Ю.Ю. по уголовному делу способствовала расследованию преступления, установлению фактических обстоятельств, имеющих значение для дела. В связи с изложенным, Охременко Ю.Ю. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимого – адвоката Тельного Д.А. и прекращения уголовного дела.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, состоящие из 1342 рублей 71 копейки, выплачиваемых адвокату Тельному Д.А. за оказание им юридической помощи при его участии в ходе производства предварительного расследования по назначению следователя (л.д. 76, 77, 161), подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Охременко Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Охременко Ю.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- оригиналы и копии личного дела призывника Охременко Ю.Ю., находящиеся в комнате вещественных доказательств Северского городского суда Томской области – после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить в отдел военного комиссариата Томской области по г.Северск;

- копию личного дела призывника Охременко Ю.Ю. (л.д. 43-74) – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 1342 (одной тысячи трёхсот сорока двух) рублей 71 (семидесяти одной) копейки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы и (или) представления Охременко Ю.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Кроме того, Охременко Ю.Ю. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.В. Герасимов