Дело № 2-1658/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» апреля 2015 г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Е.В.
при секретаре Поповой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЮЛ1 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ1 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указывая, что 25.08.2014г. ЮЛ2 было принято решение о солидарном взыскании с ответчиков – индивидуального предпринимателя Абаровой Н.З. и Абдразакова А.Н. в пользу истца – ЮЛ1 задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: неустойка <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., ссудная задолженность <данные изъяты>., а также о взыскании с каждого из ответчиков в пользу ЮЛ1 расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков. 29.08.2014г. решение было получено истцом, ответчиками в добровольном порядке не исполнено. Также заявитель просил взыскать с заинтересованных лиц расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что 25.08.2014г. ЮЛ2 была объявлена резолютивная часть решения о солидарном взыскании с ответчиков – ИП Абаровой Н.З. и Абдразакова А.Н., в пользу истца – ЮЛ1 задолженности по Кредитному договору № от 14.08.2012г. в размере <данные изъяты> в том числе: неустойка – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., ссудная задолженность – <данные изъяты>.; взыскании в пользу ЮЛ1 расходов по уплате третейского сбора: с ИП Абаровой Н.З. в размере <данные изъяты>., с Абдразакова А.Н. в размере <данные изъяты>. Мотивированное решение изготовлено 29.08.2014г. (л.д.5-11).
Согласно п.11 Кредитного договора № от 14.08.2012г., заключенного между ЮЛ1 и ИП Абаровой Н.З. и п.8 Договора поручительства № № от 14.08.2012г., все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в ЮЛ2 в соответствии с Регламентом Третейского Разбирательства этого суда либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.33-41).
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ЮЛ1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ, требования ЮЛ1 о взыскании с ИП Абаровой Н.З. и Абдразакова А.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.425, 427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения ЮЛ2 от 25.08.2014г. в составе третейского судьи ФЛ1, которым с ответчиков ИП Абаровой Н.З. и Абдразакова А.Н. в пользу истца ЮЛ1 солидарно взыскана задолженность по Кредитному договору № от 14.08.2012г. в размере <данные изъяты>., в том числе: неустойка – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., ссудная задолженность – <данные изъяты>., а также взысканы в пользу ЮЛ1 расходы по уплате третейского сбора: с ИП Абаровой Н.З. в размере <данные изъяты>., с Абдразакова А.Н. в размере <данные изъяты>
Взыскать с ИП Абаровой Н.З. в пользу ЮЛ1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Абдразакова А.Н. в пользу ЮЛ1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинник определения находится в гражданском деле № 2-1658/2015 Октябрьского районного суда г.Новосибирска
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Попова М.Ю.