Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8856/2011 ~ М-8172/2011 от 24.10.2011

2-8856/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                     07 декабря 2011 г.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.Н. Бубаковой

при секретаре Фабер А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Местной религиозной организации г. Красноярска «Сибирская Христианская Миссия Милосердия» к Кузнецову А.А. о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Местная религиозная организация г. Красноярска «Сибирская Христианская Миссия Милосердия» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, просит суд взыскать с ответчика 1000000 рублей, переданных ответчику на приобретение подходящего земельного участка для строительства дома молитвы.

Представитель истца Местной религиозной организации г. Красноярска «Сибирская Христианская Миссия Милосердия» - Сенчик Л.Д. (полномочия проверены), в судебном заседании пояснила, что адрес ответчика в исковом заявлении указан со слов Кузнецова А.А., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика согласно регистрации.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, по указанному в исковом заявлении адресу, причины не явки суду не сообщил.

В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецов А.А. судебные повестки по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> не получает, как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Кузнецов А.А. с 12.01.2007 года зарегистрирован по месту жительства в г.Красноярске, Железнодорожный район, <адрес>.В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, гражданское дело по иску Местной религиозной организации г. Красноярска «Сибирская Христианская Миссия Милосердия» к Кузнецову Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, подлежит передаче для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-8856/2011 по иску Местной религиозной организации г. Красноярска «Сибирская Христианская Миссия Милосердия» к Кузнецову Александру Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья С.Н. Бубакова