Решение по делу № 2-318/2015 ~ М-302/2015 от 08.07.2015

№ 2-318/2015

Решение

Именем Российской Федерации

село Беляевка 06 августа 2015 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Калиновского,

при секретаре Т.В. Лотоцкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Утегеновой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Утегеновой Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор № (далее Договор N2), на основании и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор N1). Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме. В заявлении о предоставлении кредита ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора N № являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а также выразил согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте. Банком взятые на себя обязательства исполнены в полном объеме, ответчику выдана расчетная карта N № с лимитом разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, сроком действия <данные изъяты> Ответчик свои обязательства по договору не исполняет в связи с чем, образовалась задолженность.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца и ответчик Утегенова Ж.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие и сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено право заимодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее Договор N2), на основании и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор № Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме. В заявлении о предоставлении кредита ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а также выразил согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте.

Условия предоставления кредита содержатся в заявлении-анкете на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении Утегенова Ж.А. выразила свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте.

Согласно п. 2.1 условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиенты, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту не активированной, либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением - анкетой от ДД.ММ.ГГГГ на заключение Договора о выпуске и обслуживании банковской карты, тарифным планом, условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта.

Банком исполнены взятые на себя обязательства, ответчику выдана банковская карта N 5313 1840 0802 2835 с лимитом разрешенного овердрафта на условиях: размер лимита разрешенного овердрафта 53000 рублей; проценты за пользование кредитом 51,1 % годовых; срок действия расчетной карты 36 месяцев.

В соответствии с п. 5.10. условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенную в минимальную сумму погашения.

Из расчета задолженности, выписки по счету усматривается, что заемщиком были нарушены условия кредитного договора и графика платежей, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., в том числе:

- сумма основного долга – <данные изъяты>

- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в тарифном плане, предоставляемых истцом, получил от Банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств на счет банковской карты.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком договор предоставления банковской кары не оспаривался.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, письменные доказательства могут представляться суду, как в подлиннике, так и в форме надлежащим образом заверенной копии..

Национальным Банком "ТРАСТ" (ОАО) в материалы дела представлены копии документов, подтверждающих факт заключения кредитного договора (заявление - анкета на заключение Договора о выпуске и обслуживании банковской карты; тарифный план ТП; условия предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, копия паспорта истца).

Представленные документы прошиты и пронумерованы, скреплены печатью организации, подписаны уполномоченным лицом, на этом основании судом признаны достоверными.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных банком требований в полном объеме, поскольку ко взысканию заявлены сумма основного долга и проценты в размере, согласованном сторонами при заключении договора, условия которого никем из сторон не оспорены и не признаны недействительными в установленном порядке.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Соответственно, расходы по уплате госпошлины также должны быть взысканы с ответчика в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать Утегеновой Ж.А. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2015 г.

Председательствующий: А.А. Калиновский.