Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2012-3 ~ М-349/2012-3 от 29.08.2012

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаджиево               12 сентября 2012 года

Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Полозовой М.А.,

При секретаре Евтушенко А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице филиала ОАО «ОФК Банк» БАРЕНЦ в Мурманске к Яценко (ФИО), Фоменкову (ФИО) о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице филиала ОАО «ОФК Банк» БАРЕНЦ в Мурманске (далее по тексту - Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Яценко И.Б., Фоменкову А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указав, что 16 апреля 2010 года ЗАО «БАРЕНЦБАНК» заключило с Яценко И.Б. кредитный договор № (…). Банк предоставил кредит в сумме (…) рублей со сроком погашения 16 апреля 2013 года. С целью обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, Банк заключил 16 апреля 2010 года договор поручительства № (…) с Фоменковым А.В., согласно которому Поручитель взял на себя обязательство солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая возврат основного дога, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков, причиненных Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Кредитного договора, возмещение судебных и иных расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.9 Кредитного договора Ответчик обязан ежемесячно гасит часть кредита и проценты по нему в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. Однако Ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору по погашению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом. Платежи носились несвоевременно и не в полном объеме. В соответствии с п.16 Кредитного договора при несвоевременном возврате кредита Ответчик уплачивает Банку повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере (…)% годовых от невозвращенной суммы кредита. При несвоевременном возврате кредита Ответчик уплачивает Кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере (…) рублей за каждый расчетный месяц наличия просроченной задолженности. По состоянию на 28 августа 2012 года задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга - (…) рублей, сумма просроченной задолженности - (…) рублей, проценты за пользование кредитом - (…) рублей, плата за наличие просроченной задолженности - (…) рублей. Кредитор - ЗАО «БАРЕНЦБАНК» - выбыл в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО «АМИ-БАНК». 04 июля 2012 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, в соответствии с которой ЗАО «АМИ-БАНК» изменило свое наименование на Открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (сокращенно ОАО «ОФК Банк»). Просит взыскать солидарно с Яценко И.Б. и Фоменкова А.В. задолженность по кредитному договору в сумме (…) рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме (…) рублей, а всего взыскать (…) рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и места проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Яценко И.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Фоменков А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Фоменкова А.В.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных письменных документов установлено, что 16 апреля 2010 года между Закрытым акционерным обществом «БАРЕНЦБАНК» и Яценко (ФИО) был заключен кредитный договор № (…), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме (…) рублей, со сроком погашения 16 апреля 2013 года, под ставку (…)% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил банку поручительство Фоменкова А.В., с которым был заключен договор поручительства за № (…). С момента заключения договора заемщик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. По состоянию на 28 августа 2012 года сумма задолженности составила: сумма основного долга - (…) руб., сумма просроченной задолженности - (…) руб., проценты за пользование кредитом - (…) руб., повышенные проценты - (…) руб., плата за наличие просроченной задолженности - (…) рублей.

В соответствии с пунктом 9 Кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно гасить часть кредита и проценты по нему в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Пунктом 16 Кредитного договора определено, что при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере (…)процентов годовых от невозвращенной суммы кредита.

В силу пункта 17 Кредитного договора, при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Кредитору плату за наличие просроченной задолженности в размере (…) рублей за каждый расчетный месяц (в том числе не полный) наличия просроченной задолженности.

Согласно пункта 15 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов по Кредиту и убытков, в том числе, при нарушении условий договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства от 16 апреля 2010 года № (…), поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же порядке и объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов, возмещение убытков.

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из передаточного акта, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 № 014896365 от 19 апреля 2012 года, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 77 № 014896366 от 19 апреля 2012 года следует, что ЗАО «БАРЕНЦБАНК» выбыл в связи с реорганизацией в форме присоединения к ЗАО «АМИ-БАНК, а 04 июля 2012 года в ЕГРЮЛ внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, в соответствии с которой ЗАО «АМИ-БАНК» изменило свое наименование на Открытое акционерное общество Банк «Объединенный финансовый капитал» (ОАО «ОФК Банк»).

Анализируя изложенные выше обстоятельства и нормативные правовые акты, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 28 августа 2012 года с учетом процентов, повышенных процентов и платы за наличие просроченной задолженности составляет (…) руб. Данный расчет судом проверен и является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере (…) рублей, указанная суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице филиала ОАО «ОФК Банк» БАРЕНЦ в Мурманске к Яценко (ФИО), Фоменкову (ФИО) о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице филиала ОАО «ОФК Банк» БАРЕНЦ в Мурманске с Яценко (ФИО) и Фоменкова (ФИО)задолженность по кредитному договору № (…) от 16 апреля 2010 года в сумме (…) рубля (…) копеек.

Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества Банк «Объединенный финансовый капитал» в лице филиала ОАО «ОФК Банк» БАРЕНЦ в Мурманске расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков в долевом порядке: с Яценко (ФИО) и Фоменкова (ФИО) по (…) рублей (…) копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в городе Гаджиево Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        М.А. Полозова