Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2016 (2-1752/2015;) ~ М-1826/2015 от 25.11.2015

Дело № 2-25/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров,

Воронежская область 13 января 2016 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

с участием представителя истца Яковлева В.С. по доверенности Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4, от имени и в интересах которого по доверенности действует представитель ФИО2, к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

    Согласно иску <дата> умер его двоюродный брат - ФИО3. ФИО4 является единственным наследником к имуществу ФИО3 по закону.

    После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности гр. ФИО5 (отцу наследодателя).

<дата> он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заключающегося в вышеуказанном жилом доме, однако нотариусом в выдаче свидетельства ему было отказано ввиду того, что регистрация права собственности спорного жилого дома при жизни наследодателя ФИО3 не состоялась и право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество никакими документами не подтверждается, в связи с чем нотариус не может определить состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке.

<дата> на основании заявления ФИО5 (отца наследодателя) о выделении земельного участка под строительство жилого дома, собранием уполномоченных колхозников колхоза «Россия», постановили выделить, ему, земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> (старая нумерация в настоящее время <адрес>) в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из протокола <номер> от <дата>.

<дата> составлен акт об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. Согласно данного акта произведен отвод в натуре земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> <адрес> Застройщиком являлся ФИО5

<дата> на основании заявления ФИО5 принято решение исполнительным комитетом Бобровского городского Совета депутатов трудящихся о разрешении ФИО5строительство индивидуального жилого <адрес>, в <адрес> на земельном участке <данные изъяты>

<дата> на основании заявления ФИО5 исполкомом городского Совета народных депутатов вынесено решение о принятии в эксплуатацию законченный строительством одноэтажный одноквартирный жилой дом на праве личной собственности, расположенный по <адрес> <номер> «<адрес> Домовладелец ФИО5.

    После завершения строительства жилого дома право собственности на данный жилой дом подлежало государственной регистрации в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. При жизни ФИО5 (отец ФИО3) не зарегистрировал право собственности, в связи с чем сведения в ЕГРП внесены не были, следовательно, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> <номер> «<адрес> у наследодателя ФИО5 не возникло.

<дата> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> от <дата>. После смерти ФИО5 наследство приняли, но не оформили своих наследственных прав по ? доле каждому: его сын ФИО3 и его супруга ФИО6.

<дата> умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> от <дата> После смерти ФИО6 наследство принял, но не оформил своих наследственных прав, её сын ФИО3.

    В соответствии с ГК РФ и Федеральным Законом РФ от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права. ФИО5, а затем и ФИО3 при жизни не зарегистрировал право собственности, в связи с чем сведения в ЕГРП внесены не были, следовательно, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <номер> «А», у наследодателя ФИО5, а затем и ФИО3 не возникло.

Таким образом, его право наследования нарушено и самостоятельно разрешить возникшую ситуацию без обращения в суд, он, как наследник, не в состоянии, поскольку наследодатель не осуществил при жизни государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

    Просит суд признать за ним - ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> как перешедшее в порядке наследования после смерти двоюродного брата ФИО3, умершего <дата>, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО7 в <данные изъяты>, умершего <дата>, и ФИО6 в ? доле, умершей <дата>.

Истец ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО2 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 43).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.Представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО2 не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти <номер> <номер>, выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умер ФИО3, <дата> рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти <номер> <номер>, выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умерла ФИО6, <дата> рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти <номер> <номер>, выданному <дата> отделом ЗАГС <адрес>, <дата> в <адрес> умер ФИО5, <дата> рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> (л.д. 9).

    Наследником по закону на имущество ФИО3 является ФИО4, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по закону на: денежные вклады с причитающимися процентами по действующим счетам, компенсации не подлежит и компенсацию по закрытым счетам, принадлежащую ФИО6, умершей <дата>, наследником которой по закону является ее сын ФИО3, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав-<дата>, реестр <номер>.

Постановлениями об отказе в совершении нотариального действия от <дата> <номер> ФИО2, действующей по доверенности ФИО4, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду того, что регистрация права собственности вышеуказанного жилого дома при жизни наследодателя не состоялась и право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество не подтверждается, нотариус не может определить состав наследственного имущества на день открытия наследства в бесспорном порядке (л.д.10).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес> от <дата> <номер> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество жилой дом по адресу: <адрес> сделок с ним сведения отсутствуют (л.д. 17).

    Согласно акта от <дата> об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство произведен отвод в натуре земельного участка под строительство жилого дома по <адрес> <адрес> застройщиком которого являлся ФИО5 (л.д.11-12).

    Согласно решения <дата> на основании заявления ФИО5, исполкомом городского Совета народных депутатов вынесено решение о принятии в эксплуатацию законченный строительством одноэтажный одноквартирный жилой дом на праве личной собственности, расположенный по <адрес> <номер> «<адрес> домовладельцем которого являлся ФИО5 (л.д.13-14).

    Согласно кадастрового паспорта домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый <номер> и кадастровую стоимость <данные изъяты>. (15-16).

    Согласно технического паспорта домовладение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>. (л.д.18-22).

    Таким образом, суд считает установленным наличие в собственности у ФИО3, умершего <дата>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследником по закону на имущество ФИО3 является ФИО4, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по закону нотариусом ФИО10(л.д. 36).

    На основании выше изложенного, суд считает возможным признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, корп.Б, <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> г.р., умершего <дата> в <адрес>.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    иск ФИО4, от имени и в интересах которого по доверенности действует представитель ФИО2, к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

    Признать за ФИО4, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, право собственности на жилой дом общей <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, <дата> г.р., умершего <дата> в <адрес>.

    Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      И.П.Шлыков