Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6780/2021 ~ М-6147/2021 от 03.09.2021

26RS0№-68

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 г.                                                                                              <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Нартоковой Е.Н.,

с участием:

истца Мякишевой Т.А. и ее представителя по ордеру адвоката Бобровской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мякишевой Т. А. к Мякишеву К. О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Мякишева Т.А. обратилась в суд с иском к Мякишеву К.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что Мякишева Т.А. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата и записью регистрации в ЕГРП №. С дата в указанной квартире зарегистрирован ответчик Мякишев К.О., который приходится истцу сыном, однако членом семьи давно не является, т.к. примерно с 2010 года он стал проживать самостоятельно и с этого времени между ними утрачены общение и семейная связь, отсутствует ведение общего хозяйства, а также такие признаки семьи как забота, взаимопомощь, взаимоуважение. Он стал вести антиобщественный образ жизни и дата был осужден Мещанским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После своего освобождения дата ответчик приехал в <адрес>, где, как истец думала, он трудоустроится, встанет на путь исправления, в связи с чем ввиду отсутствия у него регистрации по месту жительства и для будущего трудоустройства истец зарегистрировала его в своей квартире по вышеуказанному по адресу. Однако ответчик в квартиру не вселялся, поскольку вскоре уехал в <адрес> - Югра, где работал до осуждения. То есть с момента регистрации ответчик в квартире не проживал. Регистрация носила формальный характер, без вселения, в связи с чем ответчик права пользования жилой площадью по месту регистрации не приобрел. С дата и по настоящее время ответчик находится на стационарном лечении в психиатрическом отделении для принудительного лечения специализированного типа Бюджетного учреждения <адрес> - Югры «Советская психоневрологическая больница», что подтверждается справкой-выпиской из медицинской карты стационарного больного от дата. Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от дата Мякишев К.О. освобожден от уголовной ответственности за совершение им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и к нему на основании п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Истец просит признать Мякишева К. О., дата года рождения, уроженца <адрес> края, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Мякишева Т.А. и ее представитель по ордеру адвокат Бобровская Н.Н. поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили его удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец пояснила о том, что в настоящее время она намерена продать квартиру, однако этому препятствует регистрация ответчика. Кроме того, истец несет бремя содержания квартиры с учетом всех зарегистрированных лиц, в том числе и ответчтка, который коммунальные услуги не оплачивает, что ввергает истца в дополнительные растраты.

Ответчик Мякишев К.О., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, представил в материалы дела заявление, в котором указал на то, что он не возражает против удовлетворения исковых требований о признании его прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением — квартирой № по <адрес>. Подпись Мякишева К.О. удостоверена и.о. главного врача БУ <адрес> – Югры «Советская психоневрологическая больница» О.В.Ерёминой.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право пользования жилым помещением может возникать на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения его прав, даже если они не связаны с лишением владения.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от дата, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Согласно статье 6 Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” № от дата, Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, является Мякишева Т.А., что подтверждается    свидетельством о государственной регистрации права от дата.

Как следует из доводов истца, ответчик фактически в спорной квартире не проживает, т. к. добровольно выехал <адрес> — Югра. Формальная регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире ставит Мякишеву Т.А. в тяжелое материальное положение, так как вынуждает нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, а также нарушают права собственника по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Доводы истца о добровольном выезде с места регистрации в квартире истца подтверждается постановлением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от 12.03.2019г., согласно которому Мякишев К.О. 25.04.2018г. совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, освобожден от уголовной ответственности и к нему применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Из указанного постановления следует, что Мякишев К.О. с апреля 2018г. в квартире истца не проживает, поскольку в указанное время находился в <адрес>, где и совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние. При этом в постановлении Сургутского городского суда <адрес>-Югры от 12.03.2019г. указано, что до избрания меры пресечения (т.е. до 25.04.2018г.) Мякишев К.О. фактически проживал по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

Согласно справке-выписке из медицинской карты стационарного больного, Мякишев К. О. находится на стационарном лечении в психиатрическом отделении для принудительного лечения специализированного Бюджетного учреждения <адрес> – Югры «Советская психоневрологическая больница» с дата по настоящее время.

При этом ответчик Мякишев К.О. направил в материалы дела надлежащим образом заверенное заявление, в котором указал на то, что он не возражает против удовлетворения исковых требований о признании его прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением — квартирой № по <адрес>.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик Мякишев К.О. в жилом помещении, расположенном по адресу: Ставрополь, <адрес>, не проживает, добровольно выехав из указанного жилого помещения; общее хозяйство с истцом не ведет и бремя содержания жилого помещения наравне с собственником не несет, а также с учетом высказанного ответчиком согласия с заявленными исковыми требованиями, содержащегося в надлежащим образом заверенном заявлении, суд приходит к выводу о том, что иск Мякишевой Т.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мякишевой Т. А. удовлетворить.

Признать Мякишева К. О., дата года рождения, уроженца <адрес> края, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Мякишева К. О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.11.2021г.

Судья                                     Н.<адрес>