ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Турунтаево «18» апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия Е.Н.Гонгарова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ Тесленко Ю.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение №747, ордер № 60 от 05.04.2012 года, подсудимого Рудакова А.А.,потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Игошиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению Рудакова Андрея Алексеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Бурятия, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> с.Турка Прибайкальского района Республики Бурятия, юридически не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Рудаков А.А. обвиняется в том, что 24.02.2012 года около 03 часов Рудаков А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома <НОМЕР> <АДРЕС> где на почве ревности у Рудакова А.А. возник прямой преступный умысел на выражение угрозы убийством своей сожительнице Колодиной А.В., с целью оказания психического насилия по мотивам ревности, и ее запугивания. Находясь там же и в то же время, Рудаков А.А. реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественных опасных последствий в виде причинения морального вреда Колодиной А.В., и желая их наступления схватил двумя руками ее за шею и стал сдавливать, при этом высказывал в адрес последней угрозу убийством словами «я тебя убью». В сложившейся обстановке у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления этой угрозы с учетом агрессивного настроя Рудакова А.А. и его физического превосходства.
Подсудимому Рудакову А.А. обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что Рудаков А.А.юридически не судимый, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей извинением и они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с заявлением с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к Рудакову А.А. не имеет, они примирились, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Обвинение, предъявленное по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Рудакова А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, предусматривающей ответственность за угрозу убийством, если у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката, потерпевшей о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как подсудимый полностью признал вину, раскаивается в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей извинением, и они примирились, имеет на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Рудакова Андрея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Мировой судья: Е.Н. Гонгарова