Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1460/2017 от 30.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Раменское <дата> года.

Дело № 5-1460/17

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Сидоров П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ в отношении Васильева А. С., 14<...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>м.+600м., Васильев А.С., являясь директором ООО «Ремарт», становил и использовал рекламную конструкцию (перетяжку над проезжей части дороги) без соответствующего разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, чем нарушил ст. 19 ФЗ <номер> от <дата> «О рекламе», п.6.12 ГОСТ Р 52044-2003, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.

Васильев А.С. в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке.

Суд, постановил о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В своих объяснениях Васильев А.С. в протоколе об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ признал полностью.

     Проверив материалы дела, суд считает, что вина Васильева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, кроме личного признания Васильевым А.С. своей вины, доказана также материалами дела.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что <дата> в 12 час. 50 мин. по адресу: <адрес>м.+600м., Васильев А.С., являясь директором ООО «Ремарт», становил и использовал рекламную конструкцию (перетяжку над проезжей части дороги) без соответствующего разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, чем нарушил ст. 19 ФЗ <номер> от <дата> «О рекламе», п.6.12 ГОСТ Р 52044-2003. Вина Васильева А.С. также подтверждена фотоснимком.

Диспозицией ст. 14.37 КоАП РФ является установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса.

В ч. 9 ст. 19 Федерального закона N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе) сказано, что установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Васильева А.С. установлена полностью, поскольку он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 КоАП РФ.

     При определении вида и меры наказания в отношении Васильеву А.С. суд учитывает характер совершённого им правонарушения, признание своей вины, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

<...>

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░