Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2673/2013 ~ М-2516/2013 от 08.10.2013

Дело 2-2673/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.М.,     

с участием:

представителя истца Полуосьмак В.А. - Гуляевой А.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Николаевой Н.А.,

представителя ответчика Николаевой Н.А. - Казакова Е.А., действующего на основании доверенности,

третьего лица Елтанцевой Л.Н.,

рассмотрев 31 октября 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуосьмак фио10 к Николаевой фио11 о взыскании денежных средств с доверенного лица полученных по сделке и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Полуосьмак В.А. обратился в суд с иском к Николаевой Н.А. о взыскании денежных средств с доверенного лица полученных по сделке в сумме 2000000 рублей 00 копеек, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 37972 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному гражданскому делу.

Ответчик Николаева Н.А., ее представитель, третье лицо Елтанцева Л.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя истца Полуосьмак фио10 Гуляевой фио13

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Полуосьмак фио10 к Николаевой фио11 о взыскании денежных средств с доверенного лица полученных по сделке и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья                                        И.С. Шамарина