Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5208/2015 ~ М-4708/2015 от 27.05.2015

дело № 2-5208/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием представителя истца, Ставропольского филиала ПАО АКБ «РОСБАНК», действующего по доверенности, Прохорова П.А.,

представителя ответчика Серенко О.С., действующей по доверенности, Лалаян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ПАО), в интересах Ставропольского филиала, к Серенко О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

установил:

Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ПАО), (далее ПАО «Росбанк» Банк), в интересах Ставропольского филиала, обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Серенко О.С., в котором просит расторгнуть кредитный договор № 22500122CCSQV2469068 от дата года, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 300817,01 рублей, состоящую из основного долга в сумме 225116,27 рублей, просроченных процентов в размере 75700,74 рублей, судебные расходы в размере 6208,17 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между ПАО «РОСБАНК» и Серенко О.С. был заключен кредитный договор № 22500122CCSQV2469068, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 372438 рублей под 17 % годовых, а ответчик обязался использовать предоставленный кредит на оплату покупаемого у поставщика автомобиля.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог банку приобретенный им в собственность на кредитные средства банка автомобиль марки «Lifan 214813», VIN X9W214813A0002631, кузов № X9W214813A0002631, двигатель № 100501783.

Стороны оценили предмет залога в 396000 рублей.

Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в размере 9256,92 рублей.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по договору № 22500122CCSQV2469068 от дата года, перечислив дата 372438 рублей на счет ответчика.

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, оплатив автомобиль марки «Lifan», платежным поручением № от дата по счету № от дата в сумме 336 600 рублей. Одновременно ответчик платежными поручениями оплатил страховые премии, чем выполнил условия по страхованию.

В нарушении исполнения принятых на себя обязательств по договору № 22500122CCSQV2469068 от дата года, ответчик обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществлял не вовремя и в неполном объеме в результате чего по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в размере 300817,01 рублей, состоящая из суммы основного долга в размере 225116,27 рублей, просроченных процентов в размере 75 700,74 рублей.

В соответствии с п. 6.4.2. условий кредитного договора № 22500122CCSQV2469068 от дата года, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов, и обращения взыскания на предмет залога.

Требования банка об уплате долга ответчик оставляет без внимания, мер к погашению задолженности не принимает.

В судебном заседании представитель истца ПАО «РОСБАНК», действующий по доверенности Прохоров П.А., заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Серенко О.С., действующая по доверенности, Лалаян Г.А., в судебном заседании, представила заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указала, что исковые требования признает в полном объёме, просит принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика Серенко О.С., действующей по доверенности, Лалаян Г.А. иска о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска представителя ответчика. Последствия признания представителем ответчика исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, Лалаян Г.А. разъяснены и понятны.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата истцом государственной пошлины в сумме 6208,17 рублей, подтверждается платежным поручением № от дата года. (л.д. 6)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 221, 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22500122CCSQV2469068 ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300817 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6208 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ««Lifan 214813», VIN X9W214813A0002631, ░░░░░ № X9W214813A0002631, ░░░░░░░░░ № 100501783.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ««Lifan 214813», VIN X9W214813A0002631, ░░░░░ № X9W214813A0002631, ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 22500122CCSQV2469068 ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░