Дело № 2-3474/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2012 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Пулатовой З.И,
при секретаре Степановой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» к ООО «БелПрод», Моисееву Р.В., Петрову С.А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Автономная некоммерческая организация «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» обратилась в суд с иском к ООО «БелПрод», Моисееву Р.В., Петрову С.А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа,
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.10.2011 между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и ООО «БелПрод» заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями которого организация взяла на себя обязательство предоставить обществу заемные денежные в размере 250000 рублей на срок до 12.10.2012, под 0,039% в день от оставшейся суммы, а последнее обязалось уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Организация свои обязательства перед обществом выполнила в полном объеме - денежные средства в сумме 250000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается платежным документом от 17.10.2011 № ***. В обеспечение возврата займа между организацией и физическим лицом Моисеевым Р.В заключен договор поручительства от 13.10.2011 № ***, а также договор поручительства с Петровым С.А. от 13.10.2011 № ***. ООО «БелПрод» в нарушение принятых на себя обязательств не возвращает сумму займа и проценты за использование займа в соответствии с графиком платежей, допускает неоднократное и систематическое нарушение условий договора займа. Последний платеж по договору произведен 16.05.2012.
На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности 115403,61 рублей, состоящей из основного долга в размере 104367,95 руб., процентов за пользование займом - 4477,00 руб., пеней - 6558,66 руб.
В ходе рассмотрения дела представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Моисеев Р.В., действующий за себя и как представитель ООО «БелПрод», исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Петров С.А. неоднократно извещался по адресу, указанному в заявлении, который соответствует адресу регистрации, предоставленному УФМС по Псковской области, однако в судебное заседание не явился, со слов ответчика Моисеева Р.В. в г. Пскове в настоящее время не проживает, его место жительства неизвестно.
Адвокат Шелест Н.П., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ в интересах ответчика Петрова С.А., в судебном заседании пояснила, что с учетом материалов дела требования истца законны и обоснованны, подтверждены документально, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ)
Судом установлено, что 13.10.2011 между АНО «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» и ООО «БелПрод» заключен договор займа № *** (л.д.7-8).
В соответствии с условиями вышеуказанного договора организация взяла на себя обязательство представить обществу заемные денежные в размере 250000 рублей на срок до 12.10.2012, под 0.039% в день от оставшейся суммы, а последнее обязалось уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки и на условиях, предусмотренных договором займа.
Возврат займа и процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей ( л.д.9).
Как видно из материалов дела истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 250000 рублей перечислены ответчику, что подтверждается платежным документом от 17.10.2011 № 1121 (л.д.9 оборот).
В обеспечение возврата займа между истцом и Моисеевым Р.В заключен договор поручительства от 13.10.2011 № ***, а также договор поручительства с Петровым С.А. от 13.10.2011 № *** (л.д.12-13).
В нарушение принятых на себя обязательств ООО «БелПрод» сумму займа и проценты за использование займа в соответствии с графиком платежей не возвратило, допускало неоднократное и систематическое нарушение условий договора займа. Последний платеж по договору произведен 16.05.2012.
Данные обстоятельства, а также условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 3508,07 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» к ООО «БелПрод», Моисееву Р.В., Петрову С.А. о досрочном взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «БелПрод», Моисеева Р.В., Петрова С.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» сумму задолженности по договору займа в размере 104367,95 руб., процентов за пользование займом- 4477,00 руб., пеней - 6558,66 руб., а всего 115403 рубля 61 коп.
Взыскать с ООО «БелПрод», Моисеева Р.В., Петрова С.А. в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд гарантий и развития предпринимательства Псковской области» государственную пошлину в размере 3508,07 руб., по 1169 руб. 35 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:З.И. Пулатова
Решение в апелляционной инстанции не обжаловано, вступило в законную силу.