Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2010 от 05.03.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер</span>

Дело № 2-382/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Сажневой Н.Л.

При секретаре Яковлевой Г.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги,

Установил:

            ФИО1 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: ЗАТО ..., ..., ... ..., являются нанимателями жилого помещения. Согласно ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678,682 ГК РФ наниматель и члены его семьи обязаны вносить плату за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, задолженность по внесению квартирной платы и оплаты предоставленных коммунальных услуг с 1998 года по 30.06.2009 года составила 519575 руб. 82 коп. ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается метраж квартиры, количество зарегистрированных граждан, сумма задолженности и другая информация по квартире. Кроме того, ответчики письменно предупреждены о необходимости погашения долга, однако долг не погашен до настоящего времени.

В уточненном исковом заявлении  (после отмены заочного решения суда от 17.08.2009г.) ФИО1   просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с 1998г. по 02.02.2002г. в сумме 12275, 64 руб.; в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО7 с 03.02.2002г. по 19.08.2004г. в сумме 55642,69 руб.; в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6 за период с 20.08.2004г. по 30.06.2009г. в сумме 300029,04 руб.;  с ФИО3 (и ее дочери ФИО8)   с 1998г. по 30.06.2009г. в сумме 101645,95 руб.;  с ФИО4 за период с 13.10.2000г. по 30.06.2009г. в сумме 49982,50 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей. 

 В судебном заседании представитель истца ФИО9исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, просили взыскать задолженности за последние три года, применив срок исковой давности. Также ФИО3 и ФИО4 пояснили, что не согласны оплачивать коммунальные услуги в солидарном порядке с остальными ответчиками, т.к в квартире не живут, снимают жилье, согласны оплачивать коммунальные услуги каждый за себя, а ФИО3 также за свою несовершеннолетнюю дочь, зарегистрированную вместе с ней в данной квартире. С остальными ответчиками они не общаются, родственных отношений не поддерживают, поэтому пояснить, почему они не прибыли в судебное заседание не могут.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО5ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела по последнему известному их месту жительства.

            Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ.

            Как установлено судом, ответчики постоянно зарегистрированы по адресу: ЗАТО ..., ..., ... ..., являются нанимателями, что подтверждается справкой Ф.9 л.д. 6).

            С 1998 года ответчики не в полном объеме и несвоевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В настоящее время за ответчиками числится задолженность по внесению квартирной платы и оплаты предоставленных коммунальных услуг с 1998 года по 30.06.2009 года в сумме 519575 руб. 82 коп.

ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателя жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указана сумма задолженности, однако долг не погашен до настоящего времени.

             В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, а также вносить коммунальные платежи.

    В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ  (аналогичных ранее действовавшим ст.ст.56, 57 ЖК РСФСР)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  Неиспользование нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

   В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги ежемесячно, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

 Вместе с тем, суд удовлетворяет ходатайство ответчиков ФИО3 и ФИО4о применении к заявленным требованиям исковой давности.

 В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

 Согласно правилам ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно представленного истцом расчета по уточненному иску, с учетом применения срока исковой давности, задолженность за ЖКУ с ФИО4 за период с 01.07.2006г. по 30.06.2009г. составляет 32 262 руб. 34 коп.; задолженность за ЖКУ с ФИО3 (с учетом ее дочери ФИО8)  с 01.07.2006г. по 30.06.2009г. составляет 64 524 руб. 69 коп. 

При этом также подлежит взысканию задолженность с ФИО2 за период с 1998г. по 02.02.2002г. в сумме 12275, 64 руб.; в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО7 с 03.02.2002г. по 19.08.2004г. в сумме 55642,69 руб.; в солидарном порядке с ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6 за период с 20.08.2004г. по 30.06.2009г. в сумме 300029,04 руб.; Срок исковой давности к указанным ответчикам не применяется, т.к. ими не заявлялся.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 100 рублей, и в силу ст. 103 ГПК РФ госпошлину в доход государства, исчисляя пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1  удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., ... задолженность в сумме 12275 руб. 64 коп. и государственную пошлину в доход государства в сумме 204 руб. 64 коп.

Взыскать в пользу ФИО1  в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., ..., ФИО5, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ФИО7, Дата года рождения, уроженца ..., ... задолженность в сумме 55 642 руб. 69 коп. и госпошлину в доход государства в сумме 927 руб. 59 коп.

Взыскать в пользу ФИО1  в солидарном порядке с ФИО2, Дата года рождения, уроженки ..., ..., ФИО5, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ФИО7, Дата года рождения, уроженца ..., ..., ФИО6, Дата года рождения, уроженки ..., ... задолженность в сумме 300029 руб. 04 коп., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать 300129 руб. 04 коп. и  госпошлину в доход государства в сумме 5001 руб. 62 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3, Дата года рождения, уроженки ..., ... задолженность в сумме 64524 руб. 69 коп. и государственную пошлину в доход государства в сумме 1075 руб. 66 коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО4, Дата года рождения, уроженца ..., ... задолженность в сумме 32262 руб. 34 коп. и государственную пошлину в доход государства в сумме 537 руб. 83 коп.

Отозвать из ОСП ЗАТО г.Североморск без исполнения исполнительные листы от 17.08.2009г. (в связи с отменой заочного решения от 17.08.2009г. дело Номер) о взыскании с ответчиков госпошлины в доход государства. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

            Председательствующий Н.Л. Сажнева

2-382/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП СЖКХ
Ответчики
Карпенко Л. В.
Карпенко Е. В.
Карпенко Д. В.
Карпенко П. В.
Карпенко Андрей Владимирович
Булгак З. В.
Суд
Североморский районный суд Мурманской области
Судья
Сажнева Н.Л.
Дело на странице суда
sevrs--mrm.sudrf.ru
05.03.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.03.2010Передача материалов судье
05.03.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2010Судебное заседание
31.03.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее