Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3283/2019 ~ М-2555/2019 от 02.08.2019

дело № 2-3283/2019

УИД № 61RS0007-01-2019-003647-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Боровлевой О.Ю.

при секретаре Мнацаканян Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Коваленко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Коваленко О.Ю., указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Коваленко О.Ю. обратилась в банк с заявлением, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 107 063 рублей 10 копеек на срок 365 дней, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что банк откроет ей банковский счет, предоставить кредит в указанной в заявлении сумме. При этом заявление наряду с условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графиком платежей являются составными и неотъемлемыми частями договора. В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) банка ее предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ей банковского счета.

Банк получил оферту Коваленко О.Ю. на заключение договора и открыл ей банковский счет №, таким образом, в соответствии со ст. ст. 160, 820 ГК РФ между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого банк предоставил кредитные денежные средства на сумму 107 063 рублей 10 копеек.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – 107 063 рублей 10 копеек, срок кредита – 365 дней, процентная ставка по кредиту – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 10 760 рублей, последний платеж – 10 580 рублей 57 копеек, периодичность платежей по договору – 26 число каждого месяца с февраля 2009 года по январь 2010 года. График платежей был сформирован банком в виде отдельного документа и доведен до клиента, один экземпляр графика был вручен Коваленко О.Ю. Своей подписью на графике Коваленко О.Ю. подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.

Ссылаясь на нарушения должником своих обязательств по возврату кредита, АО «Банк Русский Стандарт», просит суд взыскать с Коваленко О.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 963 рублей 01 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 679 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом СМС-сообщением в связи с согласием представителя истца на данную форму судебных извещений. В исковом заявлении представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Филиппова С.Н. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коваленко О.Ю. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному адресу регистрации по месту жительства. Однако вся почтовая корреспонденция была возвращена в суд с отметками работников органов почтовой службы об истечении срока хранения.

В отношении неявившейся ответчика Коваленко О.Ю. дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. В отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Коваленко О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита №. В представленном в банк заявлении о предоставлении кредита (л.д. 9-10) Коваленко О.Ю. просит рассмотреть вопрос о возможности предоставлении ей кредита на сумму 107 063 рублей 10 копеек на срок 365 день под 36 % годовых.

График платежей, согласованный сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора № (л.д. 18-19), устанавливает размер ежемесячных платежей по кредиту в период с февраля 2009 года по декабрь 2009 года – 10 760 рублей, последний платеж – 10 580 рублей 57 копеек.

Согласно пунктам 4.1, 4.2 Условий предоставления потребительских кредитов (л.д. 14-17) плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа, клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумме платы за пропуск очередного платежа.

Судом установлено, что Коваленко О.Ю. воспользовалась денежными средствами, представленными АО «Банк Русский Стандарт» в качестве кредита. Данный факт подтверждается выпиской из лицевого счета Коваленко О.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Как установлено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение указанных норм материального права Коваленко О.Ю. не выполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее образовалась задолженность в указанном в исковом заявлении размере, а у банка появилось право требования взыскания задолженности по кредиту.

Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Коваленко О.Ю., суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию задолженности, поскольку данный расчет соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным и не опровергнут ответчиком. Так, согласно данному расчету сумма основного долга Коваленко О.Ю. по кредитному договору составляет 107 063 рублей 10 копеек, процентов по кредиту – 13 599 рублей 91 копеек, платы за пропуск платежей – 3 300 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), что АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска к Коваленко О.Ю., была уплачена государственная пошлина в размере 3 679 рублей 26 копеек. Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Коваленко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коваленко О.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 963 рублей 01 копеек, из которых: 107 063 рублей 10 копеек – задолженность по основному долгу, 13 599 рублей 91 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3 300 рублей – плата за пропуск платежей.

Взыскать с Коваленко О.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 679 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Боровлева О.Ю.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 08 октября 2019 года.