Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 ~ М-89/2021 от 28.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 апреля 2021 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО6, администрации городского округа <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, которому принадлежал земельный участок общей площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 117 кв.м., одна половина которого принадлежала ФИО3, а вторая половина в настоящее время принадлежит ответчику. Свою долю на дом отец при жизни не оформил, хотя в домовой книге он указан как собственник, имеется запись о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 вступил в наследство на ? долю дома после смерти матери ФИО8 В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на ? долю на ФИО3, нотариус посоветовала обратиться в суд с иском.

Просят суд признать за ними как за наследниками по закону после смерти ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 117 кв.м., в том числе жилой 64,8 кв.м. с К№, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что в 1960-х годах их отец ФИО3 построил дом по адресу: <адрес>. После постройки дом фактически был разделен на две части, одна из которых принадлежала ФИО3, в вторая его матери ФИО2 ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещала свою половину дома дочери – ФИО8 ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО8 – ФИО6 получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации городского округа Коломна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с 1960-х г.г. проживает в <адрес>. ФИО3 знала, ходила к нему в гости. <адрес> был построен ФИО3 ФИО3 был хорошим плотником.

    Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес>. У ФИО3 был дом на двоих с матерью. Ходила к ФИО12 в гости. ФИО3 был плотником.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с постановлением администрации Сосновского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что на данном земельном участке ФИО3 был построен жилой дом общей площадью 117 кв.м.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом имеет два отдельных входа, одна половина дома принадлежала ФИО3, а вторая его матери ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещала свою половину дома дочери – ФИО8 ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО8 – ФИО6 получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного нотариусом наследственного дела усматривается, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследниками являются сыновья ФИО5 и ФИО4

Свидетельствами о рождении подтверждается, что ФИО5 и ФИО4 приходятся сыновьями умершего ФИО3

     Согласно справке исполкома Сосновского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля жилого дома по адресу: <адрес> принадлежала ФИО2, а вторая ? доля – ФИО3.

    Факт принадлежности ? доли дома ФИО3 также подтверждается записями похозяйственной книги на домовладение по адресу: <адрес>.

ФИО3 при жизни право собственности на ? долю дома в установленном законом порядке не оформил.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности умершему ФИО3 ? доли дома по адресу: <адрес>, истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3, истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, исковые требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО4, ФИО5 как за наследниками по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома общей площадью 117 кв.м., в том числе жилой 64,8 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0050107:497, расположенного по адресу: <адрес>.

    Решение суда является основанием для государственной регистрации права на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.