Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-964/2014 (2-6150/2013;) ~ М-5878/2013 от 16.12.2013

Дело № 2 - 964/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевской ФИО7, Раевского ФИО8 к Министерству обороны РФ, Раевскому ФИО9 признании права общей долевой собственности (в размере ? долях за каждым) на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Раевская Т.Н., Раевский И.Н. обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, Раевскому В.И. о признании права общей долевой собственности (в размере ? доли за каждым), на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, порядке приватизации.

Истцы Раевская Т.Н., Раевский И.Н. извещенные о времени и месте судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды – 04.02.2014 года и 14.02.2014 года в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили (л.д. 53-54, 57-58, 59-60, 61-62).

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Ответчик – Раевский В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Раевской ФИО10, Раевского ФИО11 к Министерству обороны РФ, Раевскому ФИО12 о признании права общей долевой собственности (в размере ? долях за каждым) на жилое помещение – квартиру, в порядке приватизации- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов