Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-292/2021 ~ М-80/2021 от 22.01.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июля 2021 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей - судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Д.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению З.Р.С., Б.Р.В. и Б.Н.А. к ООО «Тлепш» об устранении недостатков работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока,

УСТАНОВИЛ:

З.Р.С., Б.Р.В. и Б.Н.А. обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят обязать ответчика ООО «<данные изъяты>» в срок до «30» июня 2021 года безвозмездно устранить выявленные недостатки и выполнить следующий комплекс работ по адресу: <адрес>: выполнить земляные работы по укладке глины вокруг <адрес> по описанной выше технологии с дальнейшим обновлением отмостки с целью предотвращения затопления подвала дома дождевой водой; -выполнить отвод сточных вод от <адрес> на прилегающую территорию; -выполнить дренажную систему на прилегающем к дому 16/2 участке; -расположенном между домом 16/2 и гаражами напротив дома; -установить игровую детскую площадку на прилегающем к дому 16/2 участке; -заменить дефектные стеклопакеты в квартирах 1,2, 5, 6 и 10 <адрес>; -прочистить канализацию <адрес>; -вывезти строительный мусор из подвала <адрес>; -выполнить стяжку в подвале <адрес>; -выполнить штукатурку стен подвала <адрес>; -устранить дефекты в виде ям в месте стыковки с берегом на северной стороне моста через реку Малка, построенного ответчиком; -выполнить благоустройство участка дороги, проложенной от жилого комплекса до выше упомянутого моста, как то: тротуар для пешеходов, бордюрные камни и/или барьерное ограждение или столбики, отделяющие проезжую часть от тротуара; -заменить перегоревшие прожекторы уличного освещения; - обязать ответчика представить проектно-сметную документацию и проектную декларацию по ЖК «<данные изъяты>» в той редакции, которая была согласована и утверждена на дату получения разрешения на строительства, для уточнения исковых требований.

Определением судьи Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято к производству суда.

Вместе с тем, в судебные заседания, назначенные на 11 часов 00 минут «22» июня 2021 года и на 11 часов 00 минут «30» июля 2021 года, истцы З.Р.С., Б.Р.В. и Б.Н.А., будучи извещенными об этих судебных заседаниях, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело без их участия, как и отложить рассмотрение дела не просили.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст.223 ГПКРФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

При вышеуказанных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о возможности оставления искового заявления З.Р.С., Б.Р.В. и Б.Н.А. к ООО «Тлепш» об устранении недостатков работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167, абз.7 ст.222, ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление З.Р.С., Б.Р.В. и Б.Н.А. к ООО «Тлепш» об устранении недостатков работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением, в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской республики Л.В. Шапуленко