Дело № 2-462/2016 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,
при секретаре Тришиной К.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дронишинец И. Н., Дронишинец С. А., Дронишинец Е. И. о возложении обязанности освободить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ обратилось в суд с иском к Дронишинец И.Н., Дронишинец С.А., Дронишинец Е.И. о возложении обязанности освободить жилое помещение, ссылаясь на то, что 29.09.2014г. Дронишинец И.Н. обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии. 03.03.2015г. учреждением было принято решение (№) о предоставлении военнослужащему и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. Дронишинец И.Н. совместно с членами семьи 14.10.2014г. было дано соглашение по перечислению средств жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, освободить квартиру, расположенную по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, мкр. Таежный, ДОС 3 (адрес) течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. Денежные средства перечислены 06.03.2015г. Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек 04.07.2015г. Дронишинец И.Н. было направлено предупреждение об освобождении жилого помещения. Ответчиком жилое помещение не сдано. Просит суд обязать ответчиков освободить жилое помещение, расположенное по адресу: мкр. Таежный, ДОС 3 (адрес).
Представитель истца ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором отказался от исковых требований, поскольку ответчики добровольно освободили жилое помещение, выполнив, тем самым, обязательства по соглашению.
Ответчики Дронишинец И.Н., Дронишинец С.А., Дронишинец Е.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали.
Представитель филиала «Хабаровский» ОАО «Славянка», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав заявление об отказе от заявленных требований, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчики добровольно исполнили требования, изложенные в исковом заявлении, и освободили жилое помещение, а отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дронишинец И. Н., Дронишинец С. А., Дронишинец Е. И. о возложении обязанности освободить жилое помещение и прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дронишинец И. Н., Дронишинец С. А., Дронишинец Е. И. о возложении обязанности освободить жилое помещение.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к Дронишинец И. Н., Дронишинец С. А., Дронишинец Е. И. о возложении обязанности освободить жилое помещение - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского Краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Файзуллина И.Г.