Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2012 (2-3100/2011;) ~ М-3025/2011 от 28.11.2011

Дело № 2-235/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2012 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.

с участием адвокатов Лебедевой С.П., Дьяченко В.В.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Новосел» к Степанова Е.Б., третье лицо администрация Советского район г.Ростова-на-Дону об обязании восстановить несущие конструкции жилого помещения и по встречному исковому заявлению Степанова Е.Б. к ЖСК «Новосел», третье лицо Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону о нечинении препятствий в осуществлении ремонтно-строительных работ и обязании обеспечить доступ в тех подполье дома,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры по п<адрес>. По заявлению ответчика указанная квартира была переведена согласно постановлению Мэра г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в нежилое помещение. В квартире ответчик начал осуществлять перепланировку со сносом несущих конструкций жилого дома, что нарушает права истца.

На основании изложенного истец просил обязать ответчика восстановить несущие конструкции жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>.

В ходе рассмотрения гражданского дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и истец просил обязать ответчика восстановить несущие конструкции помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес> соответствие с техническим паспортом, а именно, восстановить поперечные железобетонные стеновые панели между жилыми комнатами и , поперечные железобетонные стеновые панели между жилой комнатой и кухней , между жилой комнатой и коридором .

Степанова Е.Б. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором ссылалась на то, что является собственником спорной квартиры. Квартира на основании постановления Мэра г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ была переведена в нежилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Советского района г.Ростова-на-Дону было решение о согласовании переустройства помещения в соответствие с представленным проектом МУП «<данные изъяты>». Однако со стороны ответчика истцу чинятся препятствия в производстве указанных в проекте работ. В вязи с чем, истец просил обязать ЖСК «Новосел» в лице председателя Лихачева В.Д. не чинить Степановой Е.Б. препятствия в осуществлении ремонтно-строительных работ в квартире , расположенной на первом этаже жилого дома по п<адрес> в <адрес>, обязать ЖСК «Новосел» в лице председателя Лихачева В.Д. обеспечить Степановой Е.Б. беспрепятственный доступ в техподполье жилого дома по п<адрес> в <адрес> с целью осуществления ремонтно-строительных работ, предусмотренных проектом устройства новых проемов в существующих стеновых панелях при переоборудовании квартиры №151 под магазин, взыскать судебные расходы и оплату услуг представителя.

    

        В судебное заседание представителем Степановой Е.Б. – Дьяченко было представлено в письменной форме мировое соглашение, которое стороны просили утвердить.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считает возможным утвердить мировое соглашение.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно условий мирового соглашения: по настоящему мировому соглашению Степанова Е.Б. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по восстановлению несущих перегородок в квартире по п<адрес> в соответствии с техническим паспортом помещения, а именно восстановить поперечные железобетонные стеновые панели между жилыми комнатами и , между жилой комнатой и кухней , между жилой комнатой и коридором . Степанова Е.Б. обязуется погасить задолженность по жилищно-коммунальным услугам перед ЖСК «Новосёл». Жилищно-строительный кооператив «Новосел» в лице председателя Лихачева В.Д. обязуется не чинить препятствий Степанова Е.Б. в осуществлении работ, указанных в п.2 настоящего соглашения. Любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░<░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ . ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░». ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:

2-235/2012 (2-3100/2011;) ~ М-3025/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЖСК "Новосел"
Ответчики
Степанова Елена Борисовна
Другие
Администрация Советского района
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кириченко Ирина Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
28.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2011Передача материалов судье
30.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2011Подготовка дела (собеседование)
27.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2012Судебное заседание
24.02.2012Судебное заседание
27.03.2012Судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
11.05.2012Судебное заседание
14.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2012Дело оформлено
29.05.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее