Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2016 (2-7871/2015;) ~ М-8085/2015 от 21.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Борисовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/16 по иску Морозов С.Ю. к Администрации Раменского муниципального района, третьи лица ФИО1, <...> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установила:

Морозов С.Ю. обратился в суд с иском к <...> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на <...> доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <...>, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство после их смерти, так как проживал на день смерти наследодателей в спорном доме, нес расходы по его содержанию (л.д.3-5). В обоснование иска указал, что спорный дом принадлежал на праве собственности - в <...> - отцу истца ФИО4, и его <...> ФИО3 – в <...> долях <дата> умер отце истца ФИО4, а <дата> умерла <...> истца ФИО3 Истец, его <...> наследовали ФИО4, истец – <...> ФИО2 – <...> ФИО1 – <...>. Истцу выдано свидетельство о праве наследования по завещанию от <дата>г., с того момента истец фактически пользовался домом, производил ремонтные работы, ухаживал за домом и прилегающим земельным участком, нес расходы по коммунальным платежам. С <дата>. истец зарегистрирован в спорном доме. <дата>г. ФИО2 умерла, истец не вступил в права наследования <...> долей, принадлежавших его матери, также никто не наследовал <...> долей ФИО3

Представитель ответчика <...> просила рассматривать дело в отсутствие представителя, оставив разрешения заявленных требований на усмотрение суда (л.д. 50-52).

Представитель третьего лица <...> просил рассматривать дело в свое отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда (л.д. 49).

Представитель третьего лица ФИО1 просил иск удовлетворить, признать за Морозов С.Ю. право собственности на <...> доли спорного дома.

Суд определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановил о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворении. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО2 (л.д. 16), после смерти которой открылось наследство в виде <...> доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших умершей на праве собственности.

<дата>г. умерла ФИО3 (л.д.18), после смерти которой открылось наследство в виде <...> долей спорного дома.

Истец не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но фактически его принял, являясь сособственником спорного дома, в котором с <дата> постоянно зарегистрирован и проживает (л.д.7), несет расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается объяснениями истца.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследником умерших ФИО2 ФИО3 является, соответственно, истец - сын и племянник, который фактически принял наследство после их смерти, так как проживал в спорном доме, в котором <...>, соответственно, принадлежали наследодателям, и он с момента смерти наследодателей нес расходы по содержанию данного дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142-1145, 1148, 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозов С.Ю. - удовлетворить.

Установить факт принятия Морозов С.Ю. наследства после умершей ФИО2 в <...> доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Морозов С.Ю. наследства после умершей ФИО3 в <...> доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Морозов С.Ю. право собственности на <...> доли <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: