Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1448/2014 ~ М-291/2014 от 13.01.2014

                                                                              Дело №2-1448/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Хабаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            Мильвит А.П. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение.

          Истец - Мильвит А.П. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, однако не явился, извещен (л.д.17), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

          Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ представитель в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

          Ответчик - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом представитель в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

          Ответчик - Министерство обороны РФ представитель в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Третье лицо - Мильвит А.П. в интересах несовершеннолетней Мильвит М.А. в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                                           Н.Г.Федотова