Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6013/2013 ~ М-2723/2013 от 04.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

08 августа 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Энергетик» к Лычковский В.Н., Лычковский Д.В., Лычковская В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Энергетик» обратилось в суд с иском к Лычковскому В.Н., Лычковскому Д.В., Лычковской В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 86 092,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 809,70 руб., мотивируя тем, что ответчики являются собственниками <адрес> в <адрес>. С апреля 2010г. ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, на февраль 2013г. задолженность составила 86 092 руб. 59 ко<адрес> удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представители истца- Мирошников Г.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, с правом отказа от исковых требований) заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиками задолженности, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указал в письменном заявлении.

Ответчики Лычковский В.Н., Лычковский Д.В., Лычковская В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно, надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования истца ответчиками исполнены, отказ истца от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Энергетик» к Лычковский В.Н., Лычковский Д.В., Лычковская В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко