Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-679/2013 от 05.12.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2013 года, город Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Подольского прокурора Гековой И.А., (по поручению заместителя Подольского городского прокурора), подсудимого Кошелева А.А. и его защитника по соглашению - адвоката АК №1183 - Пихтиной М.В., предоставившей ордер № 381 и удостоверение № 5943, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кошелева А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошелев А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Кошелев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь на территории парковки, расположенной вблизи д. № по <адрес>, вместе с Ч., имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес множественные удары рукой в область лица Ч., причинив последнему согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ множественные гематомы лица, параорбитальные гематомы, которые согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008 г. не причинили вреда здоровью. ОТ полученных ударов, Ч. упал на землю, после чего Кошелев А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес неустановленное количество ударов руками и ногами по корпусу тела Ч., причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде перелома 8-10 ребер справа, пневмоторакс, подкожная эмфизема, которые согласно определения степени тяжести время, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом № 194н МЗСР РФ от 24.04.2008 года по признаку опасности для жизни причинили тяжкий вред здоровью, а так же множественные ушибы головы, лица, грудной клетки, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не являются повреждениями с позиции судебной медицины, так как не подтверждается какими-либо объективными данными (наличие ссадин, кровоподтеков, ран и т.п.), указанными в медицинских документах и, соответственно не подлежат судебно-медицинской квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью и механизму образования.

По ходатайству подсудимого Кошелева А.А., поддержанного его защитником, потерпевшим и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Кошелев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Кошелеву А.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Кошелев А.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Кошелеву А.А. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Кошелева А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и квалифицирует его действия как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение материального и морального вреда.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что ранее он не судим, Кошелев А.А. совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья граждан, с повышенной социальной опасностью, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение материального и морального ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого Кошелева А.А., наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мнение государственного обвинителя и потерпевшего, суд, назначая Кошелеву А.А. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 111 ч. 1 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с вменением обязанностей.

Оснований, для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Кошелева А.А. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия Подольским городским прокурором в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования МО заявлен гражданский иск о взыскании с Кошелева А.А. в счет возмещения материального вреда 5.953 рубля 00 копеек.

Кошелев А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Защитником подсудимого Кошелева А.А. в судебном заседании была представлена квитанция о перечислении на счет территориального фонда обязательного медицинского страхования МО в счет возмещения материального вреда 5.953 рубля 00 копеек.

В связи с тем, что на момент рассмотрения уголовного дела, Кошелевым А.А. возмещен материальный ущерб по иску Подольского городского прокурора в полном объеме, производство по нему подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кошелева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить к Кошелеву А.А. ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Не приводить приговор в исполнение, если в течении испытательного срока он своим поведением оправдает оказанное ему доверие.

Вменить в обязанности Кошелеву А.А. в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Кошелеву А.А., что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения осужденному Кошелеву А.А. - подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - детализацию звонков абонентского номера №, хранящуюся в материалах уголовного дела - ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                         Д.С.Алмаева