Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2021 ~ М-323/2021 от 19.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Безенчук                                                                       21 апреля 2021 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Бахышев И.Х., изучив исковое заявление Куприяновой Татьяны Владимировны к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонного) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

    Куприянова Т.В. обратиласьв Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонного) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии.

    Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, судья приходит к выводу о том, что иск Куприяновой Т.В. подан с нарушением требований ГПК РФ.

В соответствии с постановлением Правления ПФР от 29.06.2020г. №п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в <адрес>» и приказом управляющего Отделением ПФР по <адрес> от 30.06.2020г. № «О реализации постановления Правления ПФР от 29.06.2020г. №п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в <адрес>» реорганизуется путем присоединения к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Новокуйбышевск Самарской области с 01 ноября 2020г.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

В соответствии ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Иск и приложенный к нему материал Куприяновой Т.В., как не подсудный Безенчукскому районному суду Самарской области, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

                Возвратить исковое заявление Куприяновой Татьяны Владимировны к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в м.р. Безенчукский Самарской области (межрайонного) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения страховой пенсии.

        Разъяснить истцу его право на обращение с исковым заявлением в суд, расположенный на территории г. Новокуйбышевска Самарской области.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 15 дней с момента получения.

СУДЬЯ_____________________