Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1015/2015 ~ М-790/2015 от 28.04.2015

<данные изъяты>

Дело №2-1015/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 01 июня 2015 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Егорову И.В., Комаровой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее Смоленский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Егорову И.В., Комаровой Н.Л., с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам: № от __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, № от __..__..__ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, № от __..__..__ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, № от __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, № от __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, с которыми были заключены договоры поручительства в обеспечение исполнения обязательств СПК «Шанс» перед кредитором ОАО «Россельхозбанк». Определением Арбитражного суда Смоленской области от 10.03.2015г. в отношении СПК «Шанс» введена процедура банкротства - наблюдение, определением суда от 27.04.2015г. банк включён в реестр требований кредиторов должника.

Данное дело было принято к производству Смоленским районным судом 28 апреля 2015 года. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Егоров И.В. с __..__..__ зарегистрирован по адресу: <адрес>, т.е на территории Промышленного района г.Смоленска, ответчик Комарова Н.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.228).

В судебном заседании представитель истца Смоленского РФ ОАО «Россельхозбанк»- Касаткина В.А., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

Ответчики Егоров И.В., Комарова Н.Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Егорову И.В., Комаровой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Смоленска (г.Смоленск пр-т Гагарина д.46).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области :подпись Н.В.Рожкова