Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2013 ~ М-264/2013 от 20.03.2013

Дело № 2-333/2012г.

Мотивированное решение составлено

04 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     29 апреля 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой М.В.,

при секретаре Барановой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Швецову К. В. о взыскании суммы,

установил:

     Режевской городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к Швецову К.В. о взыскании суммы, указывая, что приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Швецов К.В. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ за убийство ФИО2 к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На иждивении ФИО2 находились жена ФИО3, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО3 и ФИО4 назначена пенсия по случаю потери кормильца, получателем пенсии ФИО4 является ФИО3 Согласно справке ГУ УПФ РФ в <адрес> ФИО4 выплачена пенсия во втором полугодии ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> руб., ФИО3 выплачена пенсия во втором полугодии ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>. Таким образом, совершенным Швецовым К.В. преступлением ГУ УПФ РФ в <адрес> причинен ущерб в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, он является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства Фонда на основании п. 2 Положения находятся в государственной собственности. По указанным основаниям Режевской городской прокурор просит взыскать с Швецова К.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <данные изъяты>

     В судебном заседании прокурор Лукина К.В. исковые требования полностью поддержала, дополнений к ним не имела.

     Ответчик Швецов К.В. в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы в <данные изъяты> России по <адрес>. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о полном признании исковых требований прокурора, просил рассмотреть дело без его участия.

     Представитель третьего лица на стороне истца - ГУ УПФ РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, направил отзыв по иску прокурора, в котором полностью поддержал его исковые требования.

     Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Приговором Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Швецов К.В. осужден по ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 1, 167 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено, что Швецов К.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное убийство ФИО2 (л.д. № Приговор вступил в законную силу.

     На иждивении ФИО2 находились жена ФИО3, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

     В соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО3 и ФИО4 назначена пенсия по случаю потери кормильца, получателем пенсии ФИО4 является ФИО3, что подтверждается копиями материалов пенсионного дела (л.д. №

    Согласно справкам ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и 1ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплачена пенсия во втором полугодии - <данные изъяты> руб., ФИО3 выплачена пенсия во втором полугодии 2012 года - <данные изъяты> руб. Общий размер выплаченной ФИО3, ФИО4 пенсии составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. №

     В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г., с изменениями от 24 декабря 1993 г. и 5 мая 1997 г., Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п. 2 данного Положения, находятся в государственной собственности Российской Федерации.

     Поскольку финансовые средства Пенсионного фонда РФ являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновного лица денежных средств в интересах государства допустимо. При этом взыскание производится в пользу Пенсионного фонда РФ, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере.

     Вина ответчика Швецова К.В. в умышленном причинении смерти ФИО2 установлена вступившим в законную силу приговором суда.

     В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

     При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░:                                                                                                             ░░░░░░░░ ░.░.

       

                          

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-333/2013 ~ М-264/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аникеев Владимир Владимирович
Ответчики
Швецов Константин Владимирович
Другие
ГУ УПФР в г. Реже
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Филатова Марина Викторовна
Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
20.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2013Передача материалов судье
25.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
04.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2013Дело оформлено
19.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее