Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-26/2016 от 20.06.2016

                            Материал № 4/5-26/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область                        18 августа 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Крючкова А.В., (дата) рождения, о пересмотре приговоров суда,

У С Т А Н О В И Л :

Крючков А.В. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от 18.03.2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно колонии строгого режима.

Ранее Крючков А.В. был судим:

- приговором городского народного суда г. Лесного от 09.04.1996 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.144 УК РФ, с применением ст.43 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ по месту работы сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства.

- приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11.03.1998 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «б,в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.69 УК РФ определено наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 30.09.1999 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ст.30, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.40 УК РСФСР к наказанию в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 11.03.1998 года, и окончательно определено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 16.03.2000 года.

- приговором городского суда г. Лесного Свердловской области от 11.02.2002 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 18.01.2005 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.02.2002 года и окончательно определено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания 30.07.2007 года.

- приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2010 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 24.10.2013 года по отбытию срока наказания.

В настоящее время осужденный Крючков А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральными Законами РФ и снижении срока наказания.

Крючков А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

При этом ст. 10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может предаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Поэтому пересмотр приговора возможен до погашения судимости.

Судимости по приговорам от 09.04.1996 года, от 11.03.1998 года, от 30.09.1999 года, от 11.02.2002 года и от 18.01.2005 года в соответствии со ст.15 УК РФ и ч.3 ст.86 УК РФ погашены, соответственно пересмотру на основании ст.10 УК РФ не подлежат.

Каких-либо изменений Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ в ч.2 ст.228 УК РФ по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.12.2010 года, не вносилось, в связи с чем, пересмотру указанный приговор не подлежит.

Оснований для применения Федерального закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, по приговору от 20.12.2010 года, в части изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит с учетом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Кроме того, в действиях Крючкова А.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

Федеральным законом от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в УК РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.

В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 года № 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупному» и «особо крупному» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения. Этим постановлением для героина (диацетилморфин) установлены следующие размеры: значительный – 0,5 грамма, крупный – 2,5 грамма, особо крупный – 1000 грамм.

Крючков А.В. осужден приговором от 20.12.2010 года по ч.2 ст. 228 УК РФ за действия с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, массой не менее 4,53 грамма.

В силу требований ст. ст. 9, 10 ч. 1 УК РФ действия Крючкова А.В. переквалификации в прежней редакции не подлежат, поскольку диспозиции указанной статьи отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции указанных статей, в прежней и в новой редакции идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.

Приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 18.03.2015 года в отношении Крючкова А.В. вынесен в соответствии с действующим законодательством. Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Крючкова А.В., после вступления в законную силу указанного приговора, в Уголовное законодательство Российской Федерации не вносилось, в связи с чем, пересмотру он не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Крючкова А.В., (дата) рождения, о пересмотре приговоров суда оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья:                  А.А. Сержантов