Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2021 ~ М-199/2021 от 09.04.2021

УИД 66RS0046-01-2021-000280-04

        Дело № 2-372/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Исаева Д.А., при секретаре судебного заседания Батеневой А.Е., с участием истца Клещевникова С.В. и его представителя Сысоева О.А., ответчика Соколова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клещевникова Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Соколову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

        Клещевиков С.В. обратился в суд с иском к ИП Соколову М.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда № К-15 от 18.05.2020 в размере 508 200 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2020 по 07.04.2021 в размере 14 945 руб. 96 коп., взыскание процентов просит производить с 08.04.2021 до дня фактического исполнения обязательств.

         В обоснование иска указано, что 18.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № К-15, по условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить и своевременно передать ответчику работы по ремонту мягкой кровли по адресу: <адрес>; ответчик – принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Стоимость оказания услуг по договору составила 165 руб. за 1 кв.м. кровли, форма расчетов наличными денежными средствами либо в безналичной форме на расчетный счет подрядчика. Стороны согласовали срок начала выполнения работ – 22.05.2020 и срок окончания – 22.07.2020.

        Подрядчиком были выполнены работы на сумму 508 200 руб.

        По окончании выполненных работ истец передал ответчику акт приема-передачи выполненных работ от 20.07.2020, ответчик от подписания акта отказался.

        14.01.2021 истец направил ответчику акт приема-передачи выполненных работ, письмо с предложением принять выполненные работы и подписать акт, письмо ответчиком получено, но оставлено без внимания.

        08.02.2021 истец повторно направил ответчику претензию, акт приема- выполненных работ.

         В ответ на указанные выше письма ответчик 17.02.2021 направил истцу претензию, указал, что в ходе приемки выполненных работ 12.08.2020 выявлены недостатки: множественные протечки кровли и ливневых воронок, монтаж ливневых воронок выполнен с нарушением технологии. Претензия получена истцом 02.03.2021. На приемку выполненных работ 12.08.2020 истец не приглашался, договором не предусмотрен монтаж и ремонт ливневых воронок.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Стороны подтвердили суду, что им разъяснены и понятны условия и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны указали, что мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение от 01 июня 2021 года, достигнутое между Клещевниковым Сергеем Викторовичем и индивидуальным предпринимателем Соколовым Максимом Алексеевичем, по спору между сторонами о взыскании задолженности по договору подряда на следующих условиях:

    1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, прямо или косвенно вытекающих из заключенного между сторонами договора подряда № К-15 от 18 мая 2020 года, в том числе требований, заявленных по гражданскому делу № 2-372/2021.

    2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек в день подписания настоящего мирового соглашения (до момента утверждения мирового соглашения судом) наличными денежными средствами путем передачи денежных средств истцу с одновременным составлением расписки, подтверждающей факт передачи и получения денежных средств.

    3. Истец самостоятельно рассчитывает и уплачивает налог на доходы физических лиц в порядке, предусмотренном налоговым законодательством Российской Федерации с сумм, выплачиваемых ответчиком согласно настоящему мировому соглашению.

    4. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец не имеет и не будет иметь к ответчику каких-либо требований и претензий, прямо или косвенно связанных с просрочкой оплаты выполненных по договору подряда № К-15 от 18 мая 2020 года работ.

    5. Ответчик подтверждает факт выполнения истцом работ по договору подряда № К-15 от 18 мая 2020 года и не имеет, и не будет иметь в будущем к истцу каких –либо требований или претензий по объему и срокам выполнения работ, а так же не имеет и не будет иметь иных претензий прямо или косвенно связанных с выполнением истцом работ по договору подряда № К-15 от 18 мая 2020 года.

    6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон прямо или косвенно связанные с выполнением сторонами условий договора подряда № К-15 от 18 мая 2020 года.

    7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

    8. Судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителей, связанные прямо и/или косвенно с делом № 2-372/2021 по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    9. Судебные расходы, понесенные истцом при подаче в Пригородный районный суд Свердловской области искового заявления по делу № 2-372/2021 (государственная пошлина), возмещаются ответчиком истцу в размере 30% от суммы оплаченной государственной пошлины, что составляет 2 529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 44 копейки в день подписания сторонами настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами.

    10. Если условие п.2 настоящего мирового соглашения не будет выполнено ответчиком в указанный срок, ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 523 145 (пятьсот двадцать три тысячи сто сорок пять) рублей 96 копеек в срок до 05 мая 2021 года.

    11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    12. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один экземпляр – для Пригородного районного суда Свердловской области.

    13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пригородным районным судом Свердловской области.

    14. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по гражданскому делу по иску Клещевникова Сергея Викторовича к индивидуальному предпринимателю Соколову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                                                Д.А. Исаев