Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4561/2017 ~ М-4048/2017 от 27.07.2017

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ                                                                               Гражданское дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, и по встречному иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о реальном разделе домовладения, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в котором просила произвести реальный раздел жилого дома, по адресу: МО, <адрес>, общей площадью 176,4 кв.м., в том числе жилой и выделить ей в натуре помещения согласно сложившемуся порядку пользования, прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 обратилась со встречными исковыми требованиями ФИО4, ФИО9о. Подольск в котором просила реально разделить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выделив ей и ее детям - ФИО1 и Софие ФИО6 в собственность следующие помещения:

- Лит. А помещения ,4. - жилые, общей площадью 43,5 кв.м.,

- Лит. А 1 жилая пристройка общей площадью 32,6 кв.м.,

- Лит. А 2 жилая пристройка общей площадью 21,5 кв.м.,

- al балкон общей площадью 1,5 кв.м.,

- погреб общей площадью 16,5 кв.м., расположенный под Лит.А2,

в следующих долях ФИО5 - 1/2долю, ФИО1 и Софие ФИО6 по 1/4доле в праве собственности на указанные помещения, расположенные по адресу: <адрес>.

Санитарно-техническое оборудование и коммуникации водоснабжения, находящееся в жилом доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения оставить в общем пользовании.

Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> между ней и ФИО4 прекратить.

Взыскать с ФИО4 в ее пользу в счет превышения доли в праве компенсацию в сумме 81497 руб.

В судебном заседании стороны пришли к намерению заключить мировое соглашение и просят суд его утвердить, на следующих условиях:

Выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома, общей площадью 29,8кв.м., жилой площадью 16,7кв.м., площадью с учетом всех частей здания 29,8кв.м., состоящую из - кухня, площадью 13,1кв.м. - лит. «А3»; (жилая) площадью 16,7кв.м. - лит. «А» по адресу: МО, <адрес> «А».

Стоимость выделяемой части <адрес>руб.

Выделить в собственностьФИО5, ФИО1, ФИО2 в общую долевую собственность часть жилого дома, общей площадью 16,8кв.м., жилой площадью 16,8кв.м., площадью с учетом всех частей здания 16,8кв.м., состоящую из (жилая), площадью 9,9кв.м. - лит «А», (жилая), площадью 6,9кв.м. - лит «А» по адресу: МО, <адрес> «А». Стоимость выделяемой части <адрес>руб.

Соотношение долей выделяемых ФИО1, С.М., Е.В. будет составлять: ФИО5 - 1/2 доля в праве, ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли каждому. Варианты переоборудования жилого помещения не требуется.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по компенсациям при разделе домовладения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что доводы сторон подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4 в лице - ФИО3 с одной стороны и ФИО5 с другой стороны на следующих условиях:

Выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома, общей площадью 29,8кв.м., жилой площадью 16,7кв.м., площадью с учетом всех частей здания 29,8кв.м., состоящую из - кухня, площадью 13,1кв.м. - лит. «А3»; (жилая) площадью 16,7кв.м. - лит. «А» по адресу: МО, <адрес> «А».

Стоимость выделяемой части <адрес>руб.

Выделить в собственностьФИО5, ФИО1, ФИО2 в общую долевую собственность часть жилого дома, общей площадью 16,8кв.м., жилой площадью 16,8кв.м., площадью с учетом всех частей здания 16,8кв.м., состоящую из (жилая), площадью 9,9кв.м. - лит «А», (жилая), площадью 6,9кв.м. - лит «А» по адресу: МО, <адрес> «А». Стоимость выделяемой части <адрес>руб.

Соотношение долей выделяемых ФИО1, С.М., Е.В. будет составлять: ФИО5 - 1/2 доля в праве, ФИО1 и ФИО2 по 1/4 доли каждому. Варианты переоборудования жилого помещения не требуется.

Стороны не имеют финансовых претензий друг к другу по компенсациям при разделе домовладения.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                                Т.А. Екимова                                      

2-4561/2017 ~ М-4048/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Конохова Нина Григорьевна
Ответчики
Хавторина Елена Викторовна
Другие
администрация г. Подольска
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
27.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2017Подготовка дела (собеседование)
16.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2017Судебное заседание
11.09.2017Судебное заседание
26.10.2017Производство по делу возобновлено
21.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее