в„– 12-38/14
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Воронеж 24 февраля 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,
рассмотрев жалобу Степанова <данные изъяты> РЅР° постановление в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., вынесенное РДПС ОБДПС Р“РБДД <данные изъяты> РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 12.5 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Постановлением <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РДПС Р“РБДД Р¤РРћ2 Степанов РЎ.Р’. Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.5 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤ привлечен Рє административной ответственности Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере <данные изъяты> рублей.
Степанов С.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
РР· жалобы Степанова РЎ.Р’. Рё РёР· постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении усматривается, что действия, Р·Р° которые Степанов РЎ.Р’. привлечен Рє административной ответственности, были совершены РЅР° <адрес>.
Согласно сообщению в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ командира РћР‘ ДПС Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3, данный участок трассы расположен РЅР° территории <адрес>.
Поскольку административное правонарушение было совершено на территории <адрес>, следовательно рассмотрение жалобы Степанова С.В. судье Центрального районного суда г. Воронежа не подведомственно.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности, то есть в Нижнедевицкий районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Жалобу СТЕПАНОВА <данные изъяты> РЅР° постановление <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., вынесенное РДПС ОБДПС Р“РБДД Р¤РРћ2 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 12.5 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤ передать РЅР° рассмотрение РїРѕ подведомственности РІ Нижнедевицкий районный СЃСѓРґ <адрес>.
Судья О.Н. Бруданина.
в„– 12-38/14
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Воронеж 24 февраля 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,
рассмотрев жалобу Степанова <данные изъяты> РЅР° постановление в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., вынесенное РДПС ОБДПС Р“РБДД <данные изъяты> РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 12.5 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Постановлением <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РДПС Р“РБДД Р¤РРћ2 Степанов РЎ.Р’. Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 12.5 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤ привлечен Рє административной ответственности Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере <данные изъяты> рублей.
Степанов С.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с жалобой.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
РР· жалобы Степанова РЎ.Р’. Рё РёР· постановления РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении усматривается, что действия, Р·Р° которые Степанов РЎ.Р’. привлечен Рє административной ответственности, были совершены РЅР° <адрес>.
Согласно сообщению в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ командира РћР‘ ДПС Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3, данный участок трассы расположен РЅР° территории <адрес>.
Поскольку административное правонарушение было совершено на территории <адрес>, следовательно рассмотрение жалобы Степанова С.В. судье Центрального районного суда г. Воронежа не подведомственно.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности, то есть в Нижнедевицкий районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Жалобу СТЕПАНОВА <данные изъяты> РЅР° постановление <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рі., вынесенное РДПС ОБДПС Р“РБДД Р¤РРћ2 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 12.5 С‡. 1 РљРѕРђРџ Р Р¤ передать РЅР° рассмотрение РїРѕ подведомственности РІ Нижнедевицкий районный СЃСѓРґ <адрес>.
Судья О.Н. Бруданина.