З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2015 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Жадик А.В.,
с участием представителя истца ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Московского М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к Дьякову Владимиру Викторовичу о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат,
у с т а н о в и л:
Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – УСЗН ) обратилось в суд с данным иском, указывая, что Дьяков В.В., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и получал ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения на основании постановления Правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размера и порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей...» (далее - Постановление)
По сведениям территориального отдела по г. Туле Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил жилое помещение по адресу: № и был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения согласно пунктов 8, 10 Постановления.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, направленное в ГУ ТО «УСЗН г. Тулы», ответчик информирован о необходимости сообщать в учреждение социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты суммы ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, а также о том, что в случае неправомерного получения суммы ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения, она может быть взыскана с него в судебном порядке.
Ответчик не известил ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» о снятии с регистрационного учета по старому месту жительства, в результате чего ему продолжала начисляться ежемесячная денежная компенсация за наем жилого помещения.
В связи с несвоевременным сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
УСЗН ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направило письмо с уведомлением, что в случае невнесения переполученной суммы в указанный срок, дело будет передано в суд.
До настоящего времени переполученная сумма не возмещена.
Истец Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» просит:
- взыскать с Дьякова Владимира Викторовича в пользу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» переплату денежной компенсации за наем жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Московский М.В. в судебном заседании поддержал доводы и основания искового заявления, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть в порядке заочного производства. Дополнительно пояснил, что за счет бюджета Тульской области Дьякову В.В., как сироте, компенсировалась плата за найм жилого помещения. С получением жилья ответчик потерял право на получение компенсации. Обратил внимание суда, что ответчик не известил УСЗН о получении жилья, несмотря на то, что указанную обязанность он принял на себя при написании заявления о назначении ежемесячной компенсации за найм жилья.
Ответчик Дьяков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом по месту своей регистрации, указанному в ответе отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тульской области, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Из заявления Дьякова В.В. в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения г. Тулы» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит с ДД.ММ.ГГГГ назначить ему ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>. Обязуется своевременно информировать о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты суммы ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения.
Из ответа Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дьяков В.В., зарегистрированный по месту пребывания по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ утратил право на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения.
Таким образом, ответчику излишне выплачено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, что следует из расчета, предоставленного истцом. Проверив данный расчет суд считает его правильным, ответчиком он не оспорен.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Подпункт «а» пункта 8 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам, относившимся к указанным категориям граждан и достигшим возраста 23 лет, состоящим в соответствии с законодательством Тульской области в списке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (за исключением оплаты стоимости коммунальных услуг) - приложение к Постановлению правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № устанавливает, что одним из оснований для прекращения выплаты ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения является ) утрата заявителем оснований для получения ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в соответствии с действующим законодательством.
Соответственно, <данные изъяты> рублей должны быть взысканы с ответчика как приобретенные без установленных на то оснований.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Соответственно, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину, которая составляет согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ 3 200 рублей + 2 % суммы, превышающей 100 000 рублей, то есть <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» к Дьякову Владимиру Викторовичу о взыскании переплаты ежемесячных денежных выплат удовлетворить.
Взыскать с Дьякова Владимира Викторовича в пользу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» переплату денежной компенсации за наем жилого помещения в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Дьякова Владимира Викторовича в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Тульский областной суд в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий