Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-130/2020 (12-1385/2019;) от 21.11.2019

№ 12-130/2020

24RS0048-01-2019-014933-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск     15 сентября 2020 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вастьянова В.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Коперсака Дмитрия Васильевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от 15.10.2019 года, вынесенного административной комиссией Советского района в г.Красноярске о привлечении Коперсака Дмитрия Васильевича к административной ответственности, предусмотренной п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Советского района в г.Красноярске № от 15.10.2019 года Коперсак Д.В. привлечен к административной ответственности по п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На указанное постановление Коперсаком Д.В. подана жалоба, в которой он просит постановление от 15.10.2019 года отменить.

Одновременно с жалобой Коперсак Д.В. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 15.10.2019 года, мотивируя тем, что узнал о вынесенном в отношении него постановлении только 12.11.2019 года в административной комиссии Советского района в г.Красноярске при ознакомлении с материалами дела.

В судебное заседание Коперсак Д.В., его защитник Толстикова Н.С., действующая на основании доверенности 09.12.2019 года, представители административной комиссии Советского района в г. Красноярске не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство Коперсака Д.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от 15.10.2019 года в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности.

По смыслу ст.25.15 КоАП РФ, корреспонденция, адресованная гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно сведениям почтового идентификатора «Почты России», копия постановления от 15.10.2019 года направлена 17.10.2019 года по месту жительства <адрес>, прибыло в место вручения 19.10.2019 года, после неудачной попытки вручения 19.10.2019 года, заказная корреспонденция 27.10.2019 года выслана обратно отправителю, в связи с истечением срока хранения, получено отправителем 01.11.2019 года, при этом ранее при рассмотрении дела об административном правонарушении Коперсак Д.В. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен не был, в связи с чем, не мог знать о рассмотрении данного дела, участвовать в его рассмотрении и своевременно получить копию постановления от 15.10.2019 года.

Из материалов дела видно, что протокол об административном правонарушении № от 30.09.2019 года составлен административной комиссии Советского района г.Красноярска без участия Коперсака Д.В., при этом данных о направлении в адрес Коперсака Д.В. копии протокола об административном правонарушении от 30.09.2019 года и уведомления о рассмотрении дела 15.10.2019 года материалы дела не содержат.

Из ходатайства Коперсака Д.В. и представленных административной комиссией материалов следует, что Коперсак Д.В. ознакомился с материалами дела, в том числе с вынесенным в отношении него постановлением от 15.10.2019 года - 12.11.2019 года, иных сведений о получении заявителем копии обжалуемого постановления, материалы дела не содержат.

Жалоба на постановление № от 15.10.2019 года и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование направлены Коперсаком Д.В. 19.11.2019 года, поступили в суд 21.11.2019 года.

При указанных обстоятельствах, причину нарушения процессуального срока для обжалования постановления № от 15.10.2019 года следует признать уважительной, суд приходит к выводу о том, что имеются все объективные основания для восстановления срока на обжалование постановления № от 15.10.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.10.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 5.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.10.2008 ░░░░ № 7-2161 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.10.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 5.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.10.2008 ░░░░ № 7-2161 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░░░░ ░.░.