Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2015 ~ М-568/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-515/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                    24 июля 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Харитоновой Н.С.,

с участием ответчика Ивановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС - Банк» к Ивановой ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «МТС - Банк» обратился в суд с иском к Ивановой Е.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что 28.05.2012 года между ОАО «Далькомбанк» (правопреемником которого является ПАО «МТС - Банк» в связи с реорганизацией ОАО «Далькомбанк» 10.09.2012г. и переименованием банка 29.12.2014 г.) и ответчиком заключен договор потребительского кредита №ОО-51/57811, в соответствии с которым Ивановой Е.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата до 23.05.2017г. под 21,5% годовых. Заемщик Иванова Е.В. нарушила условия договора по своевременному погашению кредита. Общая сумма задолженности на 04.06.2015 г. составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика Ивановой Е.В. задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование кредитом на 04.06.2015 г. - <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего просит взыскать <данные изъяты> рублей.

Представитель ПАО «МТС - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании Иванова Е.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд не указывает в мотивировочной части решения обстоятельства дела, установленные судом, и доказательства, на которых основаны выводы суда, указывая только на признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ - ░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░-51/57811 ░░ 28 ░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.06.2015 ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.07.2015 ░.

                                ░░░░░      ░░░░░░░░░░░░ ░.░.