Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2012 (2-3360/2011;) ~ М-3387/2011 от 07.12.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Поздняковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малявина Е.Н. к Варванцева Е.Н. о взыскании суммы

                                                             УСТАНОВИЛ:

Малявина Е.Н. обратилась в суд с иском к Варванцевой Е.Н. о взыскании суммы.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, ст. 29 ГПК РФ в настоящем случае право выбора подсудности истцу не предоставляет.

При этом согласно ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ, местом регистрации ответчика является адрес: <адрес>. Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены ответчиком.

Таким образом, суд полагает, что дело принято к производству судьи Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Малявина Е.Н. к Варванцева Е.Н. о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока С. С. Вишневская